50 ANIVERSARIO DE LA REVOLUCION CUBANA

Por: Sergio Gil

Para nada se tejía hacer impensable una revolución en la hermosa isla del Caribe, ya el apóstol José Martí había cosechado en su legado el germen de la emancipación. Cerrando el ciclo del siglo XIX se abría una nueva y hermosa página en la historia de Cuba. Después de treinta años de lucha por su independencia del colonialismo español, de medio siglo de república colonial y de dos años de Guerra de Liberación Nacional, el pueblo cubano era, por primera vez, verdadero dueño de su destino.

Fue el alma de la Revolución. De sus armas victoriosas emergió libre, hermosa, pujante e invencible la patria nueva. Sus soldados reivindicaron la sangre generosa vertida en todas las contiendas por la independencia y con la suya propia cimentaron el presente socialista de Cuba. Las armas arrebatadas a los opresores en épica lucha las entregaron al pueblo y con el pueblo se fundieron, para ser desde entonces y para siempre el pueblo armado.

La esclarecedora información de Fidel al pueblo en el parque Céspedes en Santiago de Cuba, el 1 de enero de 1959, patentizó que la defensa del país no sería, en lo adelante, atributo exclusivo de las instituciones armadas profesionales, sino una tarea de todo el pueblo que, en última instancia, sería el único garante de la victoria alcanzada. Y haciendo esa gloriosa entrada encima de un tanque plasma lo que significaría la nueva historia del pueblo de Cuba, el Comandante Fidel Castro pasaba entre la algarabía de las multitudes del pueblo de Santiago, dejando para la posteridad de los fervientes movimientos revolucionarios del siglo XX, las siguientes palabras: “Sólo nos hemos ganado el derecho a comenzar”.

Hoy ante la mirada del mundo vemos la grave crisis del “Wall Stret” por la que atraviesa el imperialismo norteamericano en el padecimiento de los efectos del colapso irreversible de la doctrina económica neoliberal, producto de la debacle del sistema capitalista cuyo objetivo es la acumulación de capitales en ejercicio de políticas del mercado mundial y la expresión del monopolio financiero por encima de los intereses de las grandes mayorías, es decir del pueblo quien sufre el atropello y robo de sus rentas y tributos por estos grandes consorcios hipotecarios que dejaron a mas de dos millones de familias estadounidenses sin poder adquirir el derecho a obtener una vivienda y ya van mas de 600 mil trabajadores que quedaron sin empleo.

Es ese mismo recrudecimiento de la lógica capitalista la que esta tambaleando al sistema ecológico y climático del planeta, muestra de ello es el comportamiento que ha tenido la naturaleza en distintas partes del mundo, no es incierto el recalentamiento global, el deshielamiento de los polos, la destrucción de la capa de ozono que en su medida provoca destrozos a pueblos enteros como los pasos de los huracanes (Gustav y Ike) que ocasionaron enormes perdidas devastadoras a los campos productivos de la isla caribeña.

Conmemorar otro nuevo año del memorable triunfo de la Revolución Cubana, no es mas que la suma de otro grito, de rechazo a la injusticia, cual busca hacerse eco de denuncia en cada trinchera de combate por la solidaridad al pueblo hermano de Cuba contra el bloqueo criminal impuesto por los miserables gobiernos norteamericanos de la doctrina Monroe.

La Solidaridad, es un principio revolucionario que une los mas íntimos lazos entre nuestros pueblos hermanos de América Latina y del mundo, comprendido en un amplio sentido internacionalista, hecho expresión a lo largo de la historia de nuestros pueblos y de toda la gesta independentista librada desde el Rió Grande pasando por todo ese ardiente mar Caribe hasta la Patagonìa.

Ejemplo de ello: es la colaboración desinteresada que Cuba ofrece a muchos pueblos hermanos y del mundo eso no tiene precio, mas de 300 mil cubanos prestan su ayuda solidaria en mas de 101 países, existen mas de 27 mil médicos cubanos en 64 países, prestando todo sus conocimientos y sentidos a nuestro proceso revolucionario bolivariano a través de la Misión Barrio Adentro, Misión Energética, luchadores sociales, deportistas y médicos que corresponden a sus mas firmes principios profesionales y humanos, quienes se encuentran en los barrios y en los cerros donde nunca han querido ir, nuestros médicos venezolanos, gesto que salda la deuda del horrible hundimiento social, en el que han encontrado solidaridad nuestros pueblos de América, quienes nos han traído, alfabetización, asistencia social, amor, coraje y conciencia para seguir resistiendo y luchando por nuestra patria, por los sueños de Bolívar y Martí y por una nueva mañana sin imperialismo alguno, ni opresores-explotadores alguno.

Una vez mas y las veces que sea necesaria seremos solidarios con los CINCO luchadores contra las amenazas hacia la paz, la defensa, la soberanía y planes terroristas dirigidos a la nación de Cuba, quienes desde el 12 de septiembre de 1998 sufren distintas condenas por parte del Gobierno norteamericano, significan 10 años de violación sistemática de los fundamentales derechos humanos de: “Gerardo Hernández Nordelo, Ramón Labañino Salazar, Antonio Guerrero, Fernando González Llort y Rene González” quienes se encuentran privados de su libertad en diferentes cárceles de máxima seguridad de EEUU en condiciones infrahumanas, cuando el principal terrorista del mundo, es la administración de la Casa Blanca, el Pentágono y la CIA, el mas grande genocida de estos últimos tiempos, quien suele arremeter contra los levantamientos populares en nuestros pueblos de América Latina y el Caribe.

Tenemos que acompañar la alerta del Gobierno revolucionario al pueblo combativo de Venezuela en el llamado a la movilización, defensa y seguridad de nuestra soberanía y decidida autodeterminación en seguir avanzando en la profundización del desarrollo de la definitiva independencia de la patria, la Patria Grande que soñó el Libertador Simón Bolívar.

Vivimos un momento único en la historia de los pueblos de Nuestra América y el Caribe, quienes son cada día más los que levantan las banderas heroicas de nuestros próceres independentistas latinoamericanos por la justa emancipación y liberación del yugo neoliberal imperialista, son los pueblos comprometidos en no dejarnos arrebatar la construcción de unidad bolivariana y antimperialista de América Latina que abrazamos el ALBA, los proyectos y acuerdos estratégicos con pueblos del mundo en este nuevo orden mundial multipolar que impulsa el proceso revolucionario venezolano ante el escenario cual sea que se nos plantee allí estaremos los hombres y mujeres de esta Patria Grande defendiendo el presente y el futuro de las próximas generaciones.

¡Viva la revolución cubana de Martí y de Fidel!
¡VENCEREMOS!

EL COMANDANTE FIDEL SACA NUEVO LIBRO SOBRE COLOMBIA

CLIKEA SOBRE EL LIBRO PARA DESCARGARLO

El líder cubano Fidel Castro escribió un libro sobre el conflicto y los procesos de paz en Colombia, al que le dedicó 400 horas "de intensa labor" y el cual fue presentado este miércoles, anunciaron los medios de Cuba.

"La paz en Colombia" revela "por primera vez el contenido de importantes documentos, entrevistas y sus propias vivencias y deja constancia histórica de los sostenidos y nobles empeños de Cuba para contribuir a alcanzar la paz en ese hermano país", subrayó la prensa estatal cubana. Fue escrito como un reportaje de largo aliento calzado por una investigación rigurosa, análisis certero y una documentación abundante, elegida con tino.

Según confesión propia, el volumen de 265 páginas le consumió más de 400 horas de intensa labor, durante las cuales navegó por las páginas de numerosos documentos, informes y entrevistas, además de recurrir a sus vivencias personales para arrojar luz sobre el complejo entramado de la situación política en ese país suramericano.

Gran parte del material utilizado en los 14 capítulos permaneció inédito hasta ahora. Se incluyen otros ineludibles para comprender los problemas. Con una prosa ágil, en armonía con su espíritu investigativo y una vocación de historiador –deslizada siempre por cauce paralelo a su condición de estadista-, eligió “resaltar las ideas básicas de ese proceso”, como método expositivo para abordar las raíces de un conflicto armado que dura ya más de 40 años.

"Es un tema sobre el que prometí escribir. No era fácil hacerlo", señala en la introducción del libro, publicado por la Editora Política, presentado hoy en Cuba. "¿Fue objetivo y justo mi análisis sobre Marulanda y el Partido Comunista en las Reflexiones publicadas el pasado 5 de de julio de 2008?", se pregunta. “Nadie puede asegurar nunca que sus puntos de vista carecen de subjetivismo; siempre se puede parecer algo injusto”.

Explicó: "Quien afirma algo –señala-, debe estar dispuesto a demostrar lo que dice y por qué lo dice". “Mi desacuerdo con la concepción de Marulanda –añade- se fundamenta en la experiencia vivida, no como teórico sino como político que enfrentó y debió resolver problemas muy parecidos como ciudadano y como guerrillero, sólo que los suyos fueron más complejos y difíciles”.

Colombia inmersa en el proceso latinoamericano

Uno de los valores del libro es la contextualización histórica del proceso colombiano en el panorama vivo de una America Latina abocada a cambios trascendentes, a raíz del triunfo de la Revolución cubana en 1959, y la definición de sus proyecciones, principios y objetivos, su voluntad de unidad y profundo espíritu antimperialista.

Con una prosa sintética y de ritmo dinámico, la palabra sirve a la idea que viaja a bordo de ella con una fluidez transparente, perfilando, esclareciendo. Fidel Castro hurga con sabiduría en las arterias de un proceso que ha dejado hondas secuelas en el pueblo colombiano, y repercutido en la estabilidad política de la región, como señala el libro.

Desde los Cuadernos de campaña de Manuel Marulanda Vélez, publicados por el Partido Comunista de Colombia, en 1973, sigue las huellas de los destacamentos guerrilleros liberales surgidos entre 1949 y 1953, a uno de los cuales se incorpora Marulanda cuando apenas rondaba los 18 años. “Eran campamentos de autodefensa, que históricamente se enfrentaban a las matanzas de la oligarquía conservadora. Este factor, a mi juicio, apunta Fidel Castro, configura la extrema complejidad del proceso colombiano, muy diferente al de Cuba y los países mencionados de Centroamérica”. Dentro de ese especial contexto es que debe analizarse el papel de Marulanda, el Partido Comunista y la política colombiana, señala.

Fidel Castro refleja los sístoles y diástoles de ese fenómeno, sin dejar a un lado la vida en el teatro real de las operaciones. En esa época temprana Marulanda no se imaginaba a sí mismo como el futuro jefe del Movimiento del Bloque Sur y líder de las masas del Nudo de la Cordillera Central, ni mucho menos jefe de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), surgido en la Segunda Conferencia del Bloque Sur, realizada entre el 5 de abril y el 5 de mayo de 1966. Su pensamiento maduró con rapidez. A los 35 años, hacia 13 que había sido ganado por las ideas revolucionarias comunistas y tenía una doctrina. La paz en Colombia deviene un documento de inevitable referencia que descubre los entresijos, los altibajos de un conflicto extendido por más de cuatro décadas, y deja constancia de los sostenidos y nobles esfuerzos de Cuba a favor de una paz negociada.

El proceso es escrutado con objetividad, desde una mirada lúcida y abarcadora, desde los personajes que lo protagonizan. Es una radiografía exhaustiva, que pasa por las distintas etapas de las relaciones diplomáticas entre los gobiernos de Colombia y Cuba. Las FARC y Fidel Las organización insurgente FARC es abordadas con entera objetividad, en sus luces y sombras. “Yo discrepaba con el jefe de las FARC por el ritmo que asignaba al proceso revolucionario en Colombia, su guerra excesivamente prolongada”, precisa Fidel entre otros puntos de vista suyos discrepantes.

El volumen incluye transcripciones del diálogo sostenido por el entonces presidente cubano con jefes guerrilleros colombianos a principios de los años 90, “que ilustran el tipo de relaciones que manteníamos con las organizaciones revolucionarias de Colombia, así como con las del resto de América Latina”. También queda al descubierto la descarnada injerencia de Estados Unidos en los asuntos internos de los países de América Latina y en el conflicto armado colombiano, que la intuición perspicaz de Marulanda avizoró tempranamente. “Desde un punto de vista teórico y práctico, en ningún otro país se desarrollaron en grado tan alto los vínculos típicos del imperialismo de Estados Unidos y el destino de una nación latinoamericana”

“Lo revisé (el libro) cuidadosamente, bajo el impacto de los huracanes que golpearon con extrema violencia a Cuba, afirma retomando, en el epílogo, lo expresado al inicio en la nota introductoria. La fecha puesta al pie del epílogo, 16 de septiembre de 2008, 3 y 15 p.m, así lo acredita.

Glosarlo sería interminable y requeriría una relectura acuciosa, sosegada, más allá de ese primer contacto que transcurre impulsado por la prisa de un lector que siente respirar la historia viva entre sus manos. En "La paz en Colombia" emerge el escritor que Fidel Castro siempre ha llevado consigo y al que raras veces permitió asomar, urgido por el peso mayor de sus obligaciones como gobernante y la absoluta conciencia de su responsabilidad histórica en los destinos de su país y ante el mundo.

Su convivencia con la literatura no es un secreto para nadie, y eso se percibe tras su escritura. Gabriel García Márquez lo sabe muy bien y lo contó una vez en una de sus crónicas.

El Necio / Silvio Rodríguez (fragmento)

Che en cuatro tiempos

Por: Héctor Arturo

TIEMPO UNO

Nacer y el asma en el frío intenso de Rosario. Dar los primeros pasos, montar en velocípedo, jugar con su perro, aprender las vocales, las consonantes y los números con Don Ernesto y Doña Celia y alguna maestra rural, pero el asma ahí, constante, ahogando al niño que se niega a doblegarse ante la falta de aire, pues quiere hacerlo todo igual que los demás, sin saber que llegará a ser mejor.

Cambiar la casa hacia Buenos Aires para que mejorara la salud maltrecha, y crecer y patear balones de fútbol, escalar montañas, leer constantemente y constantemente estudiar letras y ciencias.

Sustituir el ciclo de pequeño por la motocicleta de adolescente retador para darse una vuelta por toda Nuestra América, y conocer sin que nadie le cuente cómo sobreviven las personas que habitan del Bravo a la Patagonia.

Matricular la carrera de Medicina y graduarse de médico, no para abrir una clínica privada, sino para ponerse al servicio de los leprosos, a quienes ningún otro colega se atreve a atender.

Remar río abajo y río arriba a bordo de una rústica balsa, tomar fotografías de paisajes y gentes, escribir cartas y uno que otro poema. ¿Y el asma? ¡Bien, gracias!

TIEMPO DOS

En Guatemala peligra un gobierno popular, y allí está en Guatemala, con un bufo, que es como los argentinos llaman a los revólveres, para defender los exiguos avances que los yankis no le permitieron más a Jacobo Arbenz. México abre sus puertas al incansable viajero y en casa de María Antonia, en apenas una noche de plática con otro joven soñador como él, de nombre Fidel Castro, se convierte en el primero en la lista de los expedicionarios de un yate de recreo, convertido en medio de la mar embravecida en un barco de guerra para hacer la libertad de Cuba.

Naufragio más que desembarco. Sorpresa enemiga y bautismo de fuego. Disyuntiva: cargar con la mochila de medicamentos o con el fusil. Decide por el último para salvar a un pueblo de los males sociales que lo consumían, peores que todas las demás enfermedades y las heridas de balas. De nuevo las montañas, que debe ascender ahora entre combate y combate, para descenderlas luego y subir a lo más alto con la hazaña incomparable de la invasión de Oriente a Occidente, en la cual cortó a Cuba en dos para unirla más, al frenar al enemigo en Santa Clara y acelerar el amanecer del Primero de Enero de 1959.

TIEMPO TRES

Comandante y economista. Ministro y machetero. Ciudadano cubano por nacimiento. Político y constructor. Estudioso y crítico. Creador del trabajo voluntario. Forjador de inventivas. Acelerador de ideas. Revolucionario. Comunista. Internacionalista. "Aquí dejo lo más puro de mis esperanzas de constructor y dejo a un pueblo que me admitió como a un hijo; eso lacera y cura con creces cualquier desgarradura... Nada legal me ata a Cuba, solo lazos de otra índole que no se pueden romper como los nombramientos... Otras tierras del mundo reclaman el concurso de mis modestos esfuerzos..." Y hacia otras tierras de África y América Latina enrumba sus pasos, sintiendo bajo sus talones el costillar de Rocinante, con la adarga al brazo, para crear dos, tres, muchos Vietnam con tableteo de ametralladoras y nuevos gritos de guerra y de victoria.

TIEMPO CUATRO

Es 9 de octubre de 1967, prisionero desde el día antes en la pequeña y desconocida escuelita de La Higuera, impartió su mejor clase de Historia. Los terroristas confesos que lo asesinaron por órdenes expresas de Washington jamás imaginaron que un hombre de solo 39 años de edad pudiera multiplicarse tantas veces, para nacer a cada instante en todos los confines del planeta.

Y ahí lo tenemos, en mármoles, piedras, bronces, graffitis para llamar a huelgas y manifestaciones; en afiches y fotografías que llenan avenidas, calles, parques, plazas, escuelas y fábricas del mundo; en poemas y canciones que se entonan por millones en todos los idiomas.

En presente y futuro, porque de Che jamás se podrá hablar en pasado, pues sigue convocando a los oídos receptivos a esta marcha unida en la cual no cabe más alternativa que su frase que retumba con la fuerza de un eco universal y unánime: ¡Hasta la victoria siempre...!

Condoleezza Arroz se burla de BOMBARDEROS rusos

La secretaria de Estado, Condoleezza Rice, aseguró el jueves que Rusia se encamina a la marginación internacional con sus políticas, que incluyen la intención de proyectar su influencia en países de Latinoamérica como Cuba, Venezuela y Nicaragua.

Rice solicitó a Occidente que confronte la agresión rusa después de la invasión de Georgia el mes pasado. Las declaraciones fueron difundidas por el Departamento de Estado como pasajes de un discurso a pronunciarse más tarde el jueves.

Rice se refirió con ironía a Rusia por su aislamiento internacional y su empeño en ampliar su influencia en el patio trasero de Estados Unidos al cultivar relaciones con adversarios de Washington como Cuba y Venezuela.

Con el mismo tono, señaló que Nicaragua y el grupo terrorista palestino Hamas son las únicas otras entidades, además de Rusia, que hasta ahora han reconocido la independencia de la provincias georgianas de Abjasia y Osetia del Sur.

“(Recibir) una palmada en la espalda de Daniel Ortega y de Hamas difícilmente puede considerarse un triunfo diplomático“, dijo Rice en referencia al presidente de Nicaragua que ha sido por mucho tiempo un adversario de Estados Unidos.

Rice se mofó también de los recientes ejercicios militares de Moscú con otro rival estadounidense, Venezuela, al insinuar que, a pesar de la aplastante victoria rusa sobre Georgia, las fuerzas armadas de Rusia no se han recuperado aún del desplome que tuvieron cuando se derrumbó la Unión Soviética.

“Confiamos en que nuestras relaciones con nuestros vecinos, que anhelan mejor educación, mejor salud, mejores empleos y mejor vivienda, de ninguna manera serán disminuidas por unos cuantos y viejos bombarderos Blackjack que visitan una de las pocas autocracias en Latinoamérica“, dijo.

El discurso a pronunciarse en un acto de la organización de estudio e investigación German Marshall Fund reflejó la escalada retórica en una relación que se deterioró drásticamente desde el conflicto armado del mes pasado y el reconocimiento ruso a las provincias separatistas de Abjasia y Osetia del Sur.

“El ataque sobre Georgia ha cristalizado el curso que los gobernantes de Rusia están tomando — y nos ha llevado a un momento crítico para Rusia y el mundo”, dijo Rice.

Fallecio la Camarada Celia Hart

Víctimas de un lamentable accidente de tránsito, fallecieron en la tarde del domingo Celia Hart Santamaría, de 45 años, y su hermano. Una dolorosa noticia para todos aquellos que nos sentimos representados en sus palabras.

Celia Hart Santamaría, activista política y escritora cubana, falleció este domingo en la tarde luego de que el vehículo en que viajaba se estrellara contra un arbol, informó hoy el diario Granma.

En el accidente también falleció Abel Hart Santamaría, hermano de Celia y también hijo de los dirigentes históricos de la Revolución Cubana, Armando Hart y Haydée Santamaría.

Celia Hart de 45 años, era una ferviente defensora de Fidel Castro, Che Guevara y la Revolución Cubana y militante trotskista.

Los cadáveres de Celia y Abel se encuentran tendidos en la Funeraria de Calzada y K, desde donde partirá el cortejo fúnebre hacia la Necrópolis de Colón, y serán sepultados hoy a las 10 de la mañana.

Nosostros miembros de la Corriente Comunista, aunque no compartiamos algunas de sus visiones sobre los sucesos históricos en la URSS, somos respetuosos de los camaradas que defienden con argumentación su visión, y aún más en los momentos en que la historia lo exige. Celia estubo allí en los grandes momentos defendiendo el interés histórico del proletariado.

Por eso hoy, republicamos unos de sus últimos escritos, realizados en una coyuntura historica, donde como lo demostró, no se rejo ni se entrego a visiones erradas:

"(Una nota para el camarada Hugo Chávez)

El sacrificio de los hombres no se mide por las revistas de la moda

Por: Celia Hart

Y acá no le voy a decir Presidente ni una sola vez. Porque mi reflexión es con el camarada Chávez, al que considero un puntal para la victoria de Nuestra América. Este camarada por el cual he sido feliz o desgraciada hasta los límites últimos de la palabra dado el caso

Hablo con la fe que me asiste al seguir paso a paso este nuevo latir revolucionario, por haber escrito a contra mano de unos y otros cualquier episodio en la Venezuela moderna, por haber estado incondicionalmente a su lado en todas sus batallas, aunque por desgracia tan sólo con el arma fría de mi teclado y mi voz

Acabo de leer, por desventura, la nota de TELESUR, donde se expone las posiciones de Chávez en relación a que la lucha armada es un recurso pasado de moda. Palabras que dijo en el último Aló Presidente

Tuve que convencerme que era cierto y no manipulación del enemigo. Me resultaba imposible de creer que aquel bravo soldado que irrumpió con las armas el cuatro de Febrero de 1992, ahora proclamara el “fin de las guerrillas”

Los revolucionarios, a decir del Che, estamos movidos por grandes sentimientos de amor. La violencia es el último de los recursos para la libertad. Nadie prefiere vivir y morir en una selva, y menos aun estar lejos de la vida y de la familia.

La violencia es uno de los pocos recursos que nos deja el enemigo, y debemos ser consecuentes en asumirlo, incluso si estamos equivocados.

“Técnicamente” puede ser que el Moncada no fuera un camino para la revolución cubana, eso se encargaron de decir los estalinistas del viejo partido del PSP; el ataque a Palacio Presidencial por los jóvenes del Directorio Revolucionario de Cuba, pudo estar mal calculado; la huelga de abril, etc.

Pero jamás Fidel ni ningún revolucionario que se respetase osaron criticar estos actos de amor…en público como si se tratase de un día de pesca. Sí, porque son actos de amor y de entrega….Y eso no puede criticarse festinadamente en una alocución.

La entrega SIEMPRE está a la orden, y mucho más en estos insípidos tiempos donde todo pretendemos resolverlo con una firmita, un papel, o una asamblea

El compañero Chávez escogió el peor momento de la historia para criticar a las FARC-EP. En apenas tres meses las fuerzas guerrilleras perdieron a dos de sus líderes fundamentales: Raúl Reyes asesinado sin piedad, violando toda convención dentro del territorio ecuatoriano, motivo por el cual al presidente Rafael Correa no ha podido restablecer relaciones diplomáticas con ese país…aun después, al ultrajado lo acusan de ser cómplice de terrorismo… Manuel Marulanda muere en las selvas de Colombia después de luchar por los ideales de Bolívar por más de sesenta años. Sea o no atractiva la guerrilla para estos frívolos tiempos, nadie, absolutamente nadie tiene el derecho de cuestionar el derecho a la rebeldía.

Recuerdo allá en 1992 que muchos se cuestionaban el golpe militar de aquel delgado oficial venezolano y criticaban que Fidel lo recibiera …Los golpes de estado no estaban de moda… Es más: son más cuestionables que las guerrillas, sin embargo muchos de nosotros percibimos un cambio; un túnel en la luz en la audacia de aquel jovencito que usando no más que a Bolívar, se alzaba con los activos del propio ejército republicano.

Y ahora dice dice Chávez: La guerra de guerrillas pasó a la historia

Para que la guerra de guerrillas pase a la historia; si es que somos marxistas de hecho y no de papel; las condiciones que originan esa forma de resistencia deben haber pasado también a la historia. Y yo no lo creo. Los orígenes de la explotación son más evidentes, más explícitos y más marcados que nunca.

Ojalá –para nuestro bien- la resistencia de Afganistán, Irak, y Palestina, logren encontrar el camino de las guerrillas organizadas y coherentes.

No Chávez: ni las guerrillas, ni las huelgas, ni la propaganda revolucionaria... ¡Ningún modelo de residencia pasa de moda! Todos los métodos son válidos. Lo único reprobable es este intento pueril, raquítico…y enfermizo ya, es dialogar con los que nos arrebatan los pocos recursos que dejaron los colonizadores: la tierra, el aire y lo el resto de nuestra dignidad.

Afirmó mi compañero Chávez este domingo:

"Llegó la hora de que las FARC liberen a todos lo que tienen en la
montaña" sería un gran
gesto, a cambio de nada".

No ha llegado la hora de nada, a no ser la hora de luchar, y mientras que el asesino del gobierno de Colombia no libere a las centenas de prisioneros que tiene en sus cárceles y se someta a los juicios por los atropellos fascistas de miles y miles de luchadores, la única alternativa que tenemos es luchar.

Es hora, eso sí, que las FARC llore lo suficiente por sus pérdidas y retome ELLA sola los destinos de una organización que con sus infinidades de defectos y carencias ha sabido mantenerse beligerante, violando las sagradas reglas del fin de la historia.

Lo primero que deberíamos hacer, seamos presidentes o mendigos…si es que somos revolucionarios, es brindarles solidaridad y apoyo. Al menos eso es lo que me diría el Che Guevara, ahora que andamos a unos días de su 80 cumpleaños…

Al Che que lo quieren cristalizar en estatuas…el Che que estaría en Colombia, o en Palestina, ensenándonos los caminos de la redención del hombre

"pareciera crear condiciones favorables a un proceso de
paz en Colombia" por lo que la liberación de todos los rehenes "pudiera
ser el primer paso" para lograrlo.

¿Proceso de paz en Colombia? ¿Con Uribe tratando incluso de reelegirse? ¿Con la IV Flota a unos pasos de la Venezolana bolivariana? ¿Con las fosas comunes llenas de descuartizados y con familias desechas?

El gobierno de Colombia no sólo no quiere tener paz, a no ser con los revolucionarios de rodillas…y de espalda (por cierto); sino que no quiere la paz para sus vecinos Ecuador y Venezuela. Lo ha demostrado de forma tan cristalina, que puede trasmitirse en cartones infantiles y los pequeños sabrían identificar al “malo” de la película.

Si existe un instante en que no pueden dormir los revolucionarios de la Gran Colombia es éste ¡sea quien sea el próximo presidente de Estados Unidos! La triste historia de ese país desangrado desde el asesinato de Gaitán no va a resolverse por un par de acuerdos y con unos guerrilleros bajando cabizbajos de las montañas.

El primer paso es que tome cuerpo las fuerzas beligerantes, que crezcan en autoestima, que revaloricen sus métodos de acción y que no claudiquen… Hoy me parece una pesadilla que Chávez les invite a abandonar su lucha tan sólo porque la guerrilla no usa minifaldas.

"Con un grupo de países, estoy seguro que Argentina,(el presidente de Brasil (Luiz Ignacio Lula) me llama a cada rato , el presidente de Nicaragua,( Daniel Ortega), el presidente de Ecuador, (Rafael Correa) de Francia (Nicolás Sarkozy), (presidente del Gobierno español (José Luis Rodríguez Zapatero), estoy seguro que ayudaría, (hasta) el de Portugal Sócrates, el mismo rey de España, a lo mejor el mismo Vaticano, comisiones de la OEA, a una paz que se respete", aseguró.

"Pido ayuda desde aquí al mundo, porque yo me siento grancolombiano. Ya basta de tanta guerra, llegó la hora de sentarse a hablar de paz, llamamos al mundo a buscar ese camino",

Podría mencionar uno por uno de éstos, los supuestos aliados de Chávez para extirpar las guerrillas del continente; mas sólo me referiré a los más sintomáticos…

A Lula, si es que habla con él a diario, le pediría, para empezar, que retire sus tropas del infeliz Haití, y que sus soldados dejen de masacrar al pueblo más infeliz de América,

A Sarkozy lo conminaría que descontinúe sus prácticas seudo fascistas con los inmigrantes, que los jóvenes de ese país le pueden pegar nuevamente un buen susto;

Y con el Rey…. ¡el Rey de España por Dios!... tal vez se le ocurra mandar a callar nuevamente a Chávez, aun con sus buenos oficios.

Hugo Chávez se confunde de aliados; en política, en la guerra y en la amistad y el amor… esto es muy peligroso.

Los revolucionarios del mundo vemos en la figura de Chávez un referente y un apoyo. No nos interesa su embestidura presidencial, nos interesa su voz revolucionaria. La importancia de Hugo Chávez consiste en haber echado a rodar por el mundo (incluso con todos los defectos y ambigüedades) las palabras revolución y socialismo.

No es su alianza con los presidentes fuesen cual fueren como se armará la Gran Colombia…Santander está al asecho caminando por la Media Luna de Santa Cruz en Bolivia y puede saltar a Zulia y a otros estados ricos de Venezuela. Los aliados de Chávez son los que no tienen ambiciones materiales en nuestras tierras y los que no nos interesan las fronteras nacionales, siempre que se respeten la frontera de la dignidad.

“A estas alturas está fuera de orden un movimiento guerrillero armado.
Eso hay que decírselo a las FARC, eso era lo que quería decirle a
Marulanda",
“Lamentó nuevamente no haber podido reunirse con el líder guerrillero a
quien, señaló, quería expresarle su petición de liberar a todos los
retenido”.

¿Sólo eso? Manuel Marulanda merecía algún diálogo mejor del buen bolivariano. Merecía un diálogo para emprender los caminos gloriosos del Libertador

¡Cuidado! No fue el imperialismo quien frustró la independencia de América, fue el traidor de Santander y las oligarquías locales.

Hay una confusión-casi infantil- de culpar al imperialismo norteamericano de todo, como si el sistema capitalista latinoamericano no respondiese a la misma lógica.

Uribe es a América lo mismo que Olmert al Medio Oriente. Con ese gobierno no puede haber entendimiento, más allá por supuesto, del necesario para relaciones meramente de estado.

Dicho así prefiero, aunque el alma se me derrita con el dolor, que Chávez no se haya podido reunir con Marulanda. Murió en paz, entonces el gran luchador.

No es justo bajo ningún concepto ético que con dos palabras se reduzca en la palabra “innecesario” o “pasado de moda” lo que le ha costado la vida a centenas de miles de hermanos latinoamericanos.

El presidente venezolano aseveró que la existencia de las guerrillas se
ha convertido en una excusa del imperio, refiriéndose a Estados Unidos,
"para amenazarnos a todos nosotros".

"El día que se haga la paz en Colombia se acabó la excusa en el imperio,
la principal que tienen (es) el terrorismo", dijo Chávez.

Ahora lo que han dicho es que van a montar una base militar en Colombia, esa es una amenaza contra Venezuela",

El enemigo no necesita pretexto para amenazarnos, no necesitó pretexto para invadir Cuba; para el bloqueo, para arrestar injustamente a cinco hermanos por cargos absurdos y risibles; no necesita pretexto para liberar con flores y campanitas al asesino en serie Luis Posada Carriles; y si es que necesitan pretextos se lo inventan con la mayor tranquilidad: tal es el caso del ordenador arrebatado ilegalmente en territorio ecuatoriano.

La única excusa del imperialismo es el dinero, es el petróleo de las cuencas del Orinoco, es el agua, es el aire, ¡esos son sus pretextos, y no la lucha histórica de los guerrilleros colombianos!

Envío final

De antemano pido excusas a mis lectores, por haber escrito estas líneas con la tinta de la pasión y el dolor.

Quien me conozca y me haya leído, sabe que he seguido cada paso a la revolución bolivariana, desde aquel 15 de Agosto del 2004, defendiendo el derecho de las urnas como uno de los métodos posibles para comenzar una revolución. La he defendido en todos los escenarios posibles, me han acusado de todo lo inimaginable por haber estado al lado de esta hermoso proceso; y lo seguiré estando mientras me alcancen las fuerzas.

Mas el amor es imposible sin honestidad intelectual. Y reconozco que en apenas un par de líneas el compañero Chávez me causó más dolor que la artillería de la IV flota si llegar a atacar mis sagradas tierras americanas.

Esta ligereza de Chávez me sabe igual que si mi hijo mayor abofetease a mi pequeño públicamente. Es un dolor que no tiene como esconderse.

Además puede haber cierta irresponsabilidad, pues en este momento puede estar en peligro las vidas de muchos jóvenes guerrilleros que se entreguen en virtud de apoyar al líder bolivariano. Ya sucedió una vez hace décadas. Aunque quieran convencerme que el Presidente de la Venezuela bolivariana pactó con el recién electo Cano, no es conveniente. Si la dirección de las FARC convino en esto…peor aun.

Quien no quiere la paz es Uribe y el Imperialismo. Ellos necesitan la base militar en Colombia, y lo harán con las guerrillas o sin ellas.

Por otra parte la paz miserable de Colombia no es una opción Lo dijo el propio Fidel Castro en la Declaración de La Habana “cese la filosofía del Despojo y cesará la filosofía de la guerra”

Ya veremos con las amenazas imperialistas quienes serán los aliados del gobierno bolivariano. Podríamos pensar que una incursión armada contra Venezuela encontrará un apoyo en los frentes guerrilleros de Colombia. Si esto fuera así no quisiera conocer lo que suceda en el alma de nuestro querido y respetado Hugo Chávez.

Cuidado presidente, si el Ministro de Defensa de Colombia lo felicita…algo muy, pero muy inadecuado ha dicho usted para la revolución.

Estamos a las puertas del 80 aniversario del Che que dio su vida en una guerrilla americana…Espero que el Che sí esté a la orden.

Espero que no pase de moda lo que el Comandante Guevara dijo en su Diario en Bolivia: "En cualquier lugar que nos sorprenda la muerte, bienvenida sea, siempre que ese, nuestro grito de guerra, haya llegado hasta un oído receptivo"

Ni que pase de moda tampoco lo que mi Comandante, el único comandante que tengo, ése que me enseñó del camino de la victoria, dijera en la introducción al diario del Che en Bolivia…hace muchos años.

Para no luchar habrá siempre sobrados pretextos en todas las épocas y en todas las circunstancias, pero será el único camino de no obtener jamás la libertad. El Che no sobrevivió a sus ideas, pero supo fecundarlas con su sangre. Con toda seguridad sus críticos seudo revolucionarios, con su cobardía política y su eterna falta de acción, sobrevivirán a la evidencia de su propia estupidez.

Y Fidel es tal cual un beso de amor o una flor…jamás pasará de moda.

Hasta la Victoria Siempre "

Hart deja una abultada bitácora de artículos en Aporrea disponibles en http://www.aporrea.org/autores/hartc/

55 Aniversario del Asalto al Cuartel Moncada

Por: Sergio Gil.

Son 55 años que se cumplen de aquella acción emprendedoramente decisiva, cual siempre recuerda y recordara fervorosamente el pueblo de Cuba, el Caribe, Latinoamérica y los pueblos del mundo, quienes toman por insignia la lucha por su liberación y contra cualquier tipo de dominación; como ha dicho Martí, “somos hijos de una misma espada; por esa hermandad y por los valores que sentimos en las conciencias de ustedes, herederos del humanismo más preclaro y del internacionalismo más transparente que se vierte como solidaridad en todas las épocas. “Porque mientras exista en el mundo revolucionarios, existirá por siempre Cuba Socialista” nos viene la convicción para reconocerlos como ejemplo de perseverancia, constancia, firmeza y dignidad revolucionaria al pueblo combatiente de Cuba; cuando un puñado de muchachos, combatientes revolucionarios decidieron tomar por asalto al Moncada, el 26 de julio de 1953 armados de dignidad y valentía, batiéndose contra la dictadura de Fulgencio Batista y contra medio siglo de colonia mentida de republica.

¡Para la Administración gringa, el TERRORISMO es sinónimo de acciones realizadas en nombre de “la libertad”; quienes levantan la antorcha de la estatua de la libertad, son los que violan todos los acuerdos y tratados de paz y soberanía, imponiendo, comprando y secuestrando las voluntades de los pueblos, tomando la agresión como palanca de fuerza sobre los principios de “paz y libertad” que tanto proclaman en su nombre, en su afán de apoderamiento del mundo y la desbocada aberración por la defensa de sus grandes intereses capitalistas sin importarles las consecuencias deplorables de sus acciones nefastas sobre los pueblos del mundo que se deslastran de lo eslabones de sus dictamines neoliberales y opresores.

¿Quienes son los defensores de “la libertad”? Quienes atentan contra gobiernos legítimamente establecidos, los que invaden naciones con tropas armadas guerreristas, los que cercenan las voces que se levantan contra el yugo explotador, los que planifican derrocar gobiernos y magnicidios, los que asedian embajadas, los que alimentan y financian aparatos electorales, los que inyectan todo su veneno mediático y propagandístico en los medios de comunicación con campañas elaboradas en los laboratorios de la Casa Blanca, los que han realizado atentados contra el presidente Fidel Castro y saboteados centros turísticos como los cometidos en 1997 por mercenarios centroamericanos, al servicio del terrorista Luís Posada Carriles y financiados por la cómplice terrorista (Fundación Nacional Cubano Americana), Orlando Bosch, autor intelectual de la voladura del avión de Cubana de Aviación en Barbados con 75 personas a bordo, son los que esclavizan a pueblos enteros, los que matan de hambre, enfermedad y de miseria a nuestros pueblos.

Es inocultable por mas maraña que tejan los medios de comunicación internacionales al servicio del imperialismo yanqui, ocultar la aprehensión de cinco hombres cubanos un 12 de septiembre de 1998, quienes han enfrentado procesos judiciales fraudulentos y plagados de todo tipo de irregularidades, de todas esas misivas; su única culpa, ha sido combatir a los terroristas creados y dirigidos desde territorio norteamericano que ejecutan acciones contra Cuba.

Derrumbar el muro del silencio, es la tarea de los revolucionarios que trabajamos a diario por la solidaridad internacional, cortarle el chorro a las fuentes de información masiva, las inmensamente poderosas que hacen dominio sobre los medios de comunicación en el mundo, oprimiendo lo que por descaro el atroz imperialismo desea que los pueblos del mundo lean, escuchen y vean; estos que callan conscientemente ante tales violaciones de los mas elementales Derechos Humanos de los cinco, de (Antonio, Fernando, Gerardo, Ramón y Rene) y muchos otros camaradas revolucionarios, luchadores contra el terrorismo y el imperialismo en todo el mundo.

La tarea esta en derrotar al imperialismo en donde quiere que se encuentre, el terrorismo es parte del imperialismo y la solidaridad es internacionalismo proletario una indisoluble de la otra; redoblar las acciones es el objetivo, sumar y ganar mas fuerzas dentro de la misma gente que forma parte del pueblo estadounidense es una batalla mas contra el terrorismo que concentra el gobierno de Bush jr.

Abrirle los ojos a los que no han podido ver la calaña que esconden los forajidos del imperialismo hacia nuestros pueblos y destaparle los oídos de la contaminación mediática que ha atomizado la vulnerabilidad del ser común humano quienes pretenden creer dejar absolutamente enajenados a esta parte de la sociedad que no conoce la historia de su realidad que nos abarca y embarga.

Desde esta trinchera de la Corriente Comunista Gustavo Machado, hacemos merito a la formidable conducción llevada por los lideres revolucionarios del pueblo de Cuba, como lo son el Comandante Fidel Castro y el actual Comandante en Jefe Raúl Castro. Somos solidarios con el pueblo heroico de José Martí y su causa revolucionaria.

De tal manera que convocamos sumarnos efectivamente, la juventud y el pueblo, quien es la corriente de esa ola que impulsa nuestro pueblo y los pueblos de la América progresista, revolucionaria, libertadora, debiendo saber interpretar bien la etapa en la que nos encontramos, tratando de hacer un acertado análisis de los vertiginosos cambios que se producen en el mundo y en especial de Nuestra América y en Venezuela.

En ese contexto donde, empujado por la resistencia y los avances de la lucha popular, el imperio exhibe cada vez con mayor indiferencia patética su violencia senil y su desesperado intento de controlar lo que considera su espacio vital, resultando imprescindible caracterizar que es hoy lo revolucionario, en el avance y profundización del proceso revolucionario bolivariano, donde las fuerzas combatientes revolucionarias, asuman cada día su voluntad y empeño, elevando niveles de organización y conciencia en todos los flancos de la lucha revolucionaria por la liberación nacional y el socialismo, enarbolando las banderas del internacionalismo, la solidaridad y la amistad entre Venezuela y Cuba, así como también el pueblo hermano de Bolivia que hoy sufre los embates de la oligarquía vende patria asociada al imperialismo norteamericano, pues son los pueblos del mundo quienes siempre saludan el derecho a su libre autodeterminación.

Reflexiones del compañero Fidel: LA PAZ ROMANA

Los datos que utilizo fueron tomados fundamentalmente de las declaraciones del embajador de Estados Unidos en Colombia, William Brownfield, la prensa y la televisión de ese país, la prensa internacional y otras fuentes. Impresiona el derroche de tecnología y recursos económicos utilizados.

Mientras los altos jefes militares de Colombia se esmeraban en señalar que la operación de rescate de Ingrid Betancourt fue enteramente colombiana, las autoridades de Estados Unidos declaran que “fue el resultado de años de intensa cooperación militar entre los ejércitos de Colombia y Estados Unidos.”

“‛La verdad es que hemos logrado compaginarnos de una manera que pocas veces hemos logrado en Estados Unidos, excepto con nuestros viejos aliados, principalmente de la OTAN’, señaló Brownfield, refiriéndose a las relaciones con las fuerzas de seguridad colombianas, que han recibido más de 4 000 millones de dólares en asistencia militar desde el 2000.”

“…en varias ocasiones el gobierno de Estados Unidos tuvo que tomar decisiones en sus más altos niveles para la operación.

“Los satélites espías estadounidenses ayudaron a ubicar a los rehenes durante un período de un mes que comenzó el 31 de mayo y concluyó con el rescate del miércoles.”

“Los colombianos instalaron equipos de vigilancia de video, proporcionados por Estados Unidos, que pueden hacer acercamientos y tomas panorámicas operadas a control remoto a lo largo de ríos que son la única ruta de transporte a través de densas zonas selváticas, indicaron autoridades colombianas y estadounidenses.

“Aviones norteamericanos de reconocimiento interceptaron conversaciones por radio y teléfono satelital de los rebeldes y emplearon imágenes que pueden penetrar el follaje de la selva.”

“‛El desertor recibirá una suma considerable de los cerca de cien millones de dólares que el gobierno había ofrecido como recompensa’, declaró el Comandante General del ejército colombiano.”

El miércoles 1º de julio, la BBC de Londres publicó que César Mauricio Velásquez, secretario de prensa de la Casa de Nariño informó que delegados de Francia y Suiza se habían reunido con Alfonso Cano, jefe de las FARC.

Según BBC, este sería el primer contacto que el nuevo jefe aceptaba con delegados internacionales después de la muerte de Manuel Marulanda. La falsa información sobre la reunión de dos emisarios europeos con Cano había sido transmitida desde Bogotá.

El fallecido líder de las FARC nació el 12 de mayo de 1932, según el testimonio de su padre. Campesino liberal de origen pobre, partidario de Gaitán, inició su resistencia armada hace 60 años. Fue guerrillero antes que nosotros, como reacción ante las matanzas de campesinos perpetradas por la oligarquía.

El Partido Comunista ―donde ingresó más tarde―, como todos los de América Latina, estaba bajo la influencia del Partido Comunista de la URSS y no del de Cuba. Eran solidarios con nuestra Revolución pero no subordinados.

Fueron los narcotraficantes y no las FARC quienes desataron el terror en ese hermano país en sus pugnas por el mercado de Estados Unidos haciendo estallar no sólo potentes bombas, sino incluso camiones cargados de explosivos plásticos que destruyeron instalaciones, hirieron o mataron a incontables personas.

Nunca el Partido Comunista de Colombia se propuso conquistar el poder con las armas. La guerrilla era un frente de resistencia, no el instrumento fundamental de la conquista del poder revolucionario, como ocurrió en Cuba. En el año 1993, en la octava conferencia de las FARC, se decide romper con el Partido Comunista. Su jefe, Manuel Marulanda, asumió la dirección de las guerrillas de ese Partido, que siempre se distinguieron por un hermético sectarismo en la admisión de combatientes y los métodos férreos y compartimentados de mando.

Marulanda, de notable inteligencia natural y dotes de dirigente, no tuvo en cambio oportunidades de estudio cuando era adolescente. Se dice que pudo cursar sólo hasta el 5to grado. Concebía una larga y prolongada lucha, un punto de vista que yo no compartía. Nunca tuve posibilidad de intercambiar con él.

Las FARC alcanzaron considerable fuerza y llegaron a sobrepasar los 10 mil combatientes. Muchos nacieron durante la propia guerra y no conocían otra cosa. Otras organizaciones de izquierda rivalizaron con las FARC en la lucha. Ya entonces el territorio colombiano se había convertido en la más grande fuente de producción de cocaína del mundo. La violencia extrema, los secuestros, los impuestos y exigencias a los productores de drogas se generalizaron.

Las fuerzas paramilitares, armadas por la oligarquía, cuyos efectivos se nutrían del enorme caudal de hombres que prestaban servicios en las fuerzas armadas del país y eran desmovilizados cada año sin empleo asegurado, crearon en Colombia una situación tan compleja que sólo había una salida: la verdadera paz, aunque lejana y difícil como otras muchas metas de la humanidad. La opción que durante tres décadas Cuba ha defendido en esa nación.

Mientras los periodistas cubanos discuten en su VIII Congreso las nuevas tecnologías de la información, los principios y la ética de los comunicadores sociales, yo meditaba sobre los acontecimientos señalados.

Expresé con claridad nuestra posición en favor de la paz en Colombia, pero no estamos a favor de la intervención militar extranjera ni con la política de fuerza que Estados Unidos pretende imponer a toda costa y a cualquier precio a ese sufrido y laborioso pueblo.

Critiqué con energía y franqueza los métodos objetivamente crueles del secuestro y la retención de prisioneros en las condiciones de la selva. Pero no estoy sugiriendo a nadie que deponga las armas, si en los últimos 50 años los que lo hicieron no sobrevivieron a la paz. Si algo me atrevo a sugerir a los guerrilleros de las FARC es simplemente que declaren por cualquier vía a la Cruz Roja Internacional la disposición de poner en libertad a los secuestrados y prisioneros que aún estén en su poder, sin condición alguna. No pretendo que se me escuche; cumplo el deber de expresar lo que pienso. Cualquier otra conducta serviría sólo para premiar la deslealtad y la traición.

Nunca apoyaré la paz romana que el imperio pretende imponer en América Latina.

Fidel Castro Ruz
Julio 5 de 2008
8 y 12 p.m.

CHE, MARXISMO Y REVOLUCIÓN

Por Luis R Delgado J

Hoy cuando estamos en el mes aniversario del natalicio del Guerrillero Heroico, donde se cumplen 80 años de su nacimiento oportuno, es necesario dedicarle no uno sino miles de homenajes (aunque el mejor homenaje al Che es hacer la revolución) como se están celebrando en diversas partes de mundo, cientos de seguro le escribirán artículos, poemas y canciones. Nos sumamos a esta fiesta a través de las siguientes líneas que tratan de dar un bosquejo de algunos tópicos del pensamiento guevariano:

Che Guevara al igual que otros grandes comunistas tales como Gramsci o Mariategui, ha sido muchas veces por diversas razones tomado como un revolucionario separado de la tradición comunista del siglo XX, se pretende ver a este, como un personaje histórico único, descontextualizándolo de las diversas experiencias de construcción del Socialismo que se desarrollaron durante el siglo pasado.

En estas posiciones han sido influyentes, posiciones socialdemócratas o ultra-izquierdistas tendientes a manipular las posiciones críticas y creativas de estos revolucionarios para contraponerlos como antagónicos de las practicas de lucha de los Partidos Comunistas u otras experiencias revolucionarias. En este sentido una cosa son las luchas que entre los comunistas se dan en todo momento para la definición de la táctica y la estrategia revolucionaria, y otra son las actitudes anticomunistas, algo totalmente contrapuesto con las posiciones que asumieron durante su vida el Che, Gramsci o Mariátegui.

Estas tendencias o agrupamientos que han pretendido separar al Che de la tradición comunista, lo han hecho desde perspectivas ultra izquierdistas en su mayoría, que pecan muchas veces de unilateralidad, debido a que priorizan el aspecto militar guerrillero del revolucionario argentino-universal, mostrándonoslo como una suerte de héroe épico, un foquista, un idealista y solitario.

Estas posiciones muchas veces obvian diversos aspectos de la praxis revolucionaria del Che, que van desde sus facetas como organizador partidario, pasando por la de planificador y administrador anti-burocrático, teórico talentoso de las políticas económicas para la Transición al Socialismo (y el Comunismo), hasta llegar a sus facetas como pensador que dio aportes y reforzó posiciones significativas del Marxismo-Leninismo. Teoría y práctica permanente eran unidad dialéctica siempre presente en el accionar del Che, siguiendo en este sentido y de forma consecuente el legado de Marx, de Lenin, de Martí, entre otros.

La mayoría de estas tendencias reconocen el carácter marxista (aunque el reformismo trate de disimularlo) del pensamiento del Che, pero les cuesta reconocer que además de marxista el Che era leninista; leninista en la construcción de la organización política de vanguardia; leninista en su análisis del imperialismo; leninista en su reivindicación del derecho de auto-determinación de los pueblos; leninista en su concepción de la guerra; marxista-leninista en su agudo anti-dogmatismo, marxista leninista en su abnegado internacionalismo revolucionario que lo llevó a luchar en distintos lugares del planeta contra el Imperialismo y por el Socialismo.

Fue importante la labor que cumplió el Che Guevara en los primeros años de la Revolución Cubana en la construcción de la vanguardia organizada, por medio de la conformación del partido único de la revolución, el nuevo Partido Comunista de Cuba que fue constituido por la fusión de las principales organizaciones revolucionarias y progresistas que dieron al traste con la dictadura de Batista en enero del año 59. Para esto basta con leer algunos textos referentes a la organización leninista, en este sentido destacan las agudas observaciones del Che en su escrito El socialismo y el hombre en Cuba sobre la relación dialéctica entre la vanguardia organizada y sus principales dirigentes con las masas, así como del papel del individuo en la historia (y específicamente en la Revolución Cubana) y la formación del hombre nuevo. O por otro lado El Partido Marxista Leninista (1963) donde Che expresa que:

“El partido del futuro estará íntimamente unido a las masas y absorberá de ellas las grandes ideas que después se plasmarán en directivas concretas; un partido que aplicará rígidamente su disciplina de acuerdo con el centralismo democrático y, al mismo tiempo, donde existan, permanentes, la discusión, la crítica y la autocrítica abiertas, para mejorar el trabajo continuamente. Será en esta etapa un partido de cuadros, de los mejores, y éstos deberán cumplir su tarea dinámica de estar en contacto con el pueblo, transmitir las experiencias hacia las esferas superiores, transmitir a las masas las directivas concretas y ponerse en marcha al frente de éstas. Primeros en el estudio, primeros en el trabajo, primeros en el entusiasmo revolucionario, primeros en el sacrificio; en todo momento los más buenos, más puros, más humanos que todos los otros, deben ser los cuadros de nuestro partido”.

Más adelante al referirse de los cuadros marxistas dirá lo siguiente:

“El marxista debe ser el mejor, el más cabal, el más completo de los seres humanos pero, siempre, por sobre todas las cosas, un ser humano; un militante de un partido que vive y vibra en contacto con las masas; un orientador que plasma en directivas concretas los deseos a veces oscuros de la masa; un trabajador incansable que entrega todo a su pueblo; un trabajador sufrido que entrega sus horas de descanso, su tranquilidad personal, su familia o su vida a la Revolución, pero nunca es ajeno al calor del contacto humano”.

En su texto El socialismo y el hombre en Cuba, como en su Mensaje a la Tricontinental, el Che retoma y desarrolla la tesis leninista de la lucha por la independencia y la autodeterminación de los pueblos, como necesidad impostergable para derrocar al imperialismo y crear las condiciones necesarias para la construcción del socialismo.

“ La lucha de liberación contra un opresor externo, la miseria provocada por accidentes extraños, como la guerra, cuyas consecuencias hacen recaer las clases privilegiadas sobre los explotados, los movimientos de liberación destinados a derrocar regímenes neocoloniales, son los factores habituales de desencadenamiento. La acción consciente hace el resto…”

En este orden de ideas Che en El Partido Marxista Leninista, nos habla del papel del Partido Revolucionario en las luchas contemporáneas antiimperialistas y anticapitalistas:

“Si el partido marxista-leninista es capaz de prever las etapas históricas a sobrevenir y es capaz de convertirse en bandera y vanguardia de un pueblo aún antes de haber liquidado la etapa de liberación nacional -tratándose de nuestros países colonizados- entonces ese partido habrá cumplido una doble misión histórica y podrá afrontar las tareas de la construcción del socialismo con más fuerza, con más prestigio entre las masas”.

Por otro lado Che en su concepción de la guerra es íntegramente marxista-leninista, en sus escritos militares es perfectamente visible la influencia que ejercieron sobre su formación militar los textos de Mao Tse Tung y del General vietnamita Giap, además de su importante experiencia concreta como comandante en Cuba, el Congo y finalmente Bolivia. En este sentido el Che no entendía el foco guerrillero o la acción terrorista aislada como un fin en si mismo, sino como una etapa o táctica de la lucha revolucionaria cuyo objetivo estratégico era la transformación radical de la sociedad mediante la movilización combativa de la sociedad en general, y no mediante el accionar de un grupúsculo aislado vanguardista y puritano. Che en sus Notas para el estudio de la ideología de la Revolución cubana (1960) nos expresó lo siguiente:

“La Revolución Cubana toma a Marx donde éste dejara la ciencia para empuñar su fusil revolucionario; y lo toma allí, no por espíritu de revisión, de luchar contra lo que sigue a Marx, de revivir a Marx “puro”, sino, simplemente, porque hasta allí Marx, el científico colocado fuera de la historia, estudiaba y vaticinaba. Después Marx revolucionario, dentro de la historia, lucharía. Nosotros, revolucionarios prácticos, iniciando nuestra lucha simplemente cumplíamos leyes previstas por Marx el científico y por ese camino de rebeldía, al luchar contra la vieja estructura del poder, al apoyarnos en el pueblo para destruir esa estructura y, al tener como base de nuestra lucha la felicidad de ese pueblo, estamos simplemente ajustándonos a las predicciones del científico Marx. Es decir, y es bueno puntualizarlo una vez más, las leyes del marxismo están presentes en los acontecimientos de la Revolución cubana, independientemente de que sus líderes profesen o conozcan cabalmente, desde un punto de vista teórico, esas leyes”.

Otro elemento que me gustaría resaltar con fuerza son los aportes valiosos y poco conocidos del Che a la Teoría Económica Marxista o lo que él denominaba la Economía Política del periodo de Transición. Es curioso pero muy pocos revolucionarios conocen esta faceta del Che muy bien estudiada por Tablada y otros pensadores contemporáneos, la mayoría conocen al Che por sus facetas como comandante guerrillero, médico revolucionario, por sus ideas acerca del Hombre Nuevo, por su incansable estímulo al Trabajo Voluntario y la Moral Comunista entre otros elementos, pero desconocen y les cuesta ver en el Che a uno de los teóricos marxistas más originales de la historia. Veamos los siguientes planteamientos del Che (2007) en una carta de 1965 dirigida a Fidel donde se sintetizan muchas de las principales conclusiones a las cuales llegó luego de sus tareas en el Banco Central y el Ministerio de Industrias (un gran detalle: el Che Guevara fue el responsable de la primera etapa de la industrialización socialista en Cuba). Él parte de una caracterización crítica del proceso de transición soviético:

“… El hecho real es que todo el andamiaje jurídico económico de la sociedad soviética actual parte de la Nueva Política Económica; en esta se mantienen las viejas relaciones capitalistas, se mantienen las viejas categorías del capitalismo, es decir, existe la mercancía, existe, en cierta manera, la ganancia, el interés que cobran los bancos y naturalmente, existe el interés material directo de los trabajadores” (p. 11).

“… ¿cuál es el defecto fundamental de todo el sistema? Que limita la posibilidad de desarrollo mediante la competencia capitalista pero no liquida sus categorías ni implanta nuevas categorías de un carácter más elevado. El interés material individual era el arma capitalista por excelencia y hoy se pretende elevar a la categoría de palanca de desarrollo, pero está limitado por la existencia de una sociedad donde no se admite la explotación. En esas condiciones, el hombre no desarrolla todas sus fabulosas posibilidades productivas, ni se desarrolla él mismo como constructor consciente de la sociedad nueva” (p. 12).

Frente a esto que expresa alguna de las tendencias objetivas económicas que desencadenarían la restauración del Capitalismo en la URSS, el Che propone el Sistema Presupuestario de Financiamiento como alternativa del Cálculo Económico, como mecanismo original y más apegado a los principios marxistas:

“Nosotros pretendemos que nuestro sistema recoja las dos líneas fundamentales del pensamiento que deben seguirse para llegar al comunismo. El comunismo es un fenómeno de conciencia, no se llega a él mediante un salto en el vacío, un cambio de la calidad productiva, o el choque simple entre las fuerzas productivas y las relaciones de producción. El comunismo es un fenómeno de conciencia y hay que desarrollar esa conciencia en el hombre, de donde la educación individual y colectiva para el comunismo es una parte consustancial a él…” (p. 14-15).

“… conciencia más producción de bienes materiales es comunismo…” (p. 15).

“En resumen, eliminar las categorías capitalistas: mercancía entre empresas, interés bancario, interés material directo como palanca, etc., y tomar los últimos adelantes administrativos y tecnológicos del capitalismo, esa es nuestra aspiración” (p. 17).

“Recalcando, los dos problemas fundamentales que nos afligen, en nuestro Sistema Presupuestario, son la creación del hombre comunista y la creación del medio material comunista, dos pilares que están unidos por medio del edificio que deben sostener”(p 18).

Estas observaciones del Che son bastante sugerentes porque echan por tierra esas visiones que nos presentan a Guevara como un romántico o voluntarista empedernido, el hecho de que colocara en un lugar de primer orden el papel de la conciencia no implicaba renunciar a la búsqueda de la satisfacción de las necesidades materiales, es decir, él como ministro no fue tan irresponsable como para desarrollar un sistema improductivo porque sólo eran suficientes los valores morales.

Finalmente el Che fue un internacionalista en todo el sentido de la palabra, protagonista privilegiado de las luchas de liberación nacional llevadas a cabo durante los años 60, en la cual el Bloque Socialista jugó un papel determinante. El Che combatió y murió en Bolivia por la sencilla razón que estaba convencido en su más profundo ser de que al imperialismo hay que combatirlo donde quiera que esté, que era necesario iniciar “uno, dos, tres o más Vietnam”, Che estaba convencido de que el Socialismo para triunfar debía mundializarse, y frente a la internacionalización de la explotación imperialista debía internacionalizarse la lucha de los pueblos.

Y él como era el polo antagónico a cualquier forma de demagogia y charlatanería, él actuaba como pensaba, y hacía lo que decía, teoría y praxis eran en el Che unidad indisoluble. Pienso que este es el mejor legado que nos dejó, su ejemplo de lucha, constancia y valor.

No es casual que afirmase que “el Socialismo es la ciencia del ejemplo”.

Escena Rap Cubana

Cuba resiste, 47 años después de los bombardeos de EE.UU.

Por: Roberto Pérez Betancour

El 15 de abril de 1961, aviones B-26 enmascarados con insignias de la Fuerza Aérea Cubana bombardearon dos bases aéreas y un aeropuerto civil en Cuba, preludio de la invasión mercenaria que el gobierno de EE.UU. lanzaría en la madrugada del día 17.

Se abría nueva página de agresión terrorista de estado con en la añeja y frustrada intención norteamericana de apoderarse de la Isla. Preludiaban nuevos días de muerte y opresión contra los antillanos, demencial política que prevalece, encarnada hoy en la administración de George W. Bush, quizá la más despiadada de cuantas hayan ocupado la Casa Blanca.

El 13 de abril agentes entrenados por la Central de Inteligencia Norteamericana (CIA) en Cuba, sabotearon y destruyeron El Encanto, la mayor tienda por departamentos de la ciudad de La Habana, donde pereció la trabajadora Fe del Valle.

Por esa fecha ya navegaban las embarcaciones de guerra norteamericanas con mercenarios y asesores yanquis para invadir por Playa Girón (Bahía de Cochinos) en la madrugada del 17.

Ocho aviones despegaron de territorio norteamericano, en formación militar de tres, tres y dos. La llamada misión “Linda” atacó la base aérea de San Antonio de los Baños, “Puma” ametralló Ciudad Libertad --ambas en La Habana--, “Gorila” lanzó su carga mortal sobre el aeropuerto de Santiago de Cuba, en el sur de la zona oriental.

Mientras eso ocurría, un mercenario aterrizaba su avión en Miami, con un solo motor y después entregaba una declaración en la cual hacía constar falsamente que los ataques en Cuba eran obra de pilotos desertores de las Fuerzas Armadas Revolucionarias. Las agencias de prensa la difundieron en el mundo.

Después se sabría que el documento había sido redactada por la CIA. Hechos posteriores revelarían que cuatro aviones derribados en Cuba estaban tripulados por pilotos de la Agencia: Thomas Willard Ray, Leo Francis Baker, Riley W. Shamburguer y Wade Carrol Gray. Fiel a la práctica de reportar noticias agradables a oídos de los jefes, a media mañana del propio día 15 el centro de operaciones en Langley, Virginia, recibió un parte preliminar en el que se afirmaba que la Fuerza Aérea de Cuba había sido destruida totalmente. Esa nota triunfalista les ocasionaría tribulaciones a sus autores, que no podrían explicar cómo aviones fantasmas les hundieron barcos y lanchas, y les derribaran varios B26 durante la invasión mercenaria, liquidada en 66 horas.

El lado tragicómico se escenificaría en la base norteamericana de Opa Locka,en la Florida,a donde la CIA había trasladado a dos fantoches previamente designados para ocupar los cargos de Primer ministro y Ministro de Exteriores del gobierno que EE.UU. instalaría en Cuba, una vez derrocada la Revolución.

En la o­nU, el viejo Adlai Stevenson hacia el ridículo cuando negaba toda participación de su gobierno en los bombardeos. Seguiría mintiendo, aun cuando el verbo encendido del canciller cubano Raúl Roa mostrara pruebas irrefutables en contra.

Poco después de sufrir el ataque aéreo, el Gobierno Revolucionario daba a conocer al mundo su primer comunicado en el que llamaba a cada cubano a "ocupar el puesto que le corresponde en las unidades militares y puestos de trabajo."

El documento, firmado por Fidel, dejaba sentado cuál era la decisión del pueblo: "Si este ataque aéreo fuese el preludio de una invasión, el país en pie de lucha resistiría y destruiría con manos de hierro cualquier fuerza que intente desembarcar en nuestra tierra".Y concluía: "La Patria resistirá a pie firme y serenamente cualquier ataque enemigo, segura de su victoria".

Al día siguiente, en el acto de sepelio de los caídos en aquel ataque terrorista, Fidel Castro anunció el carácter socialista de la Revolución cubana.

En la conciencia popular, como clarín de alerta, vibraba la imagen heroica del miliciano Eduardo García, víctima de la agresión, quien antes de morir escribió con su sangre el nombre de Fidel, y así transmitió a sus compatriotas un mensaje multiplicador de energía.

Así siguen las generaciones de cubanos, en apretado haz de resistencia frente a nuevos y diversos actos terroristas del gobierno de EE.UU., de pie y combatiendo, 47 años después.

Fidel más allá de este tiempo: Invencible

Por: Juan Carlos Camaño

La renuncia de Fidel a continuar ejerciendo los cargos en los que se los reconociera por décadas, hizo que el foco de la atención mediática –como es habitual en los últimos años- se centrara en lo que tanto entusiasma a sus más acérrimos enemigos y a la blandenguería política del mundo entero: “la transición”. Por supuesto que la carroña enemiga no se privó de blasfemar y de especular a lo grande acerca de cómo Cuba irá, dulcemente, hacia la libertad de mercado y la “democracia política”. Los más consecuentes con el deseo de verlo caer a Fidel, o de sobrevivirlo para festejar con champán, hicieron sonar algún que otro claxon por las calles de “la pequeña Habana”, en Miami: un acto reflejo, trillado y fofo, para nada exento de gestos mafiosos y pendencieros. A distancia incalculable de la estatura de un hombre que no abandonó –ni abandona-, jamás, su objetivo principal: hacerlo todo y más, para que Martí siga sosteniendo con orgullo que “Patria es humanidad” y para que el Ché, refiriéndose a los que luchan, reitere mañana aquello que dijera, incansable, ayer: “Al frente de la inmensa columna va Fidel”.

Fidel le puso su sello a un movimiento de piezas obligado, pero no por ello carente de inteligencia política, en una partida que, con casi cincuenta años de existencia, ha colocado a la Revolución Cubana –como a nadie, desde el pueblo y el Estado- a la cabeza de la lucha por el socialismo y contra el imperialismo.

La renuncia de Fidel a continuar ejerciendo los cargos en los que se los reconociera por décadas, hizo que el foco de la atención mediática –como es habitual en los últimos años- se centrara en lo que tanto entusiasma a sus más acérrimos enemigos y a la blandenguería política del mundo entero: “la transición”. Por supuesto que la carroña enemiga no se privó de blasfemar y de especular a lo grande acerca de cómo Cuba irá, dulcemente, hacia la libertad de mercado y la “democracia política”.

Los más consecuentes con el deseo de verlo caer a Fidel, o de sobrevivirlo para festejar con champán, hicieron sonar algún que otro claxon por las calles de “la pequeña Habana”, en Miami: un acto reflejo, trillado y fofo, para nada exento de gestos mafiosos y pendencieros. A distancia incalculable de la estatura de un hombre que no abandonó –ni abandona-, jamás, su objetivo principal: hacerlo todo y más, para que Martí siga sosteniendo con orgullo que “Patria es humanidad” y para que el Ché, refiriéndose a los que luchan, reitere mañana aquello que dijera, incansable, ayer: “Al frente de la inmensa columna va Fidel”.

Va, a pesar de sus pesares. Va, colocándose donde se sabe útil, con su inmensa capacidad de hacer, anticipándose, la jugada que sostiene la tensión de una partida en la que el enemigo no ha podido, ni podrá, cantar victoria.

Prever lo hace fuerte a Fidel en un tablero en el que se dirimen, incesantes, las relaciones de fuerza con los dueños del dinero, ávidos de acabar con la Revolución Cubana y sus ejemplos. Ansiosos, groseros e inmorales, al extremo de que un criminal de guerra -George W. Bush- gaste a cuenta amenazas y advertencias, mientras otros, tan criminales como él, lo secundan en el machacar por los medios de comunicación, donde un número nada desdeñable de bobos repiten, lamentables, la línea editorial del aparato informativo transnacional.

Fidel prevé. Tiene una medida no tan sólo de su reloj biológico, sino de la historia cubana, segundo a segundo, y del tiempo pasado y por venir fuera de la Isla. Y porque sabe lo que sabe, hace lo que nunca dejó de hacer: se anticipa. Y no hace, en este caso, otra cosa que no haya tamizado con sabiduría su cerebro exquisi

“Los fuertes prevén; los hombres de segunda mano esperan la tormenta con los brazos en cruz”, cita a Martí en un acto, en medio de las enormes complicaciones y dificultades del año 94, en pleno período especial. Son los días en que el enemigo busca, desesperado, amarrar mortalmente la cuerda alrededor del cuello de la Revolución, tras el “desmerengamiento” de la Unión Soviética. Los largos días de la globalización de la barbarie.

Hoy, como entonces, como en el Granma, como en la Sierra Maestra, como en aquella monumental entrada triunfante a La Habana, como cuando proclamó el carácter socialista de la Revolución, como en la titánica tarea diaria de construir una sociedad justa, un mundo mejor, Fidel prevé. Invencible.

El arte de dirigir una revolución

Queridos compatriotas:

Les prometí el pasado viernes 15 de febrero que en la próxima reflexión abordaría un tema de interés para muchos compatriotas. La misma adquiere esta vez forma de mensaje.

Ha llegado el momento de postular y elegir al Consejo de Estado, su Presidente, Vicepresidentes y Secretario.

Desempeñé el honroso cargo de Presidente a lo largo de muchos años. El 15 de febrero de 1976 se aprobó la Constitución Socialista por voto libre, directo y secreto de más del 95% de los ciudadanos con derecho a votar. La primera Asamblea Nacional se constituyó el 2 de diciembre de ese año y eligió el Consejo de Estado y su Presidencia. Antes había ejercido el cargo de Primer Ministro durante casi 18 años. Siempre dispuse de las prerrogativas necesarias para llevar adelante la obra revolucionaria con el apoyo de la inmensa mayoría del pueblo.

Conociendo mi estado crítico de salud, muchos en el exterior pensaban que la renuncia provisional al cargo de Presidente del Consejo de Estado el 31 de julio de 2006, que dejé en manos del Primer Vicepresidente, Raúl Castro Ruz, era definitiva. El propio Raúl, quien adicionalmente ocupa el cargo de Ministro de las F.A.R. por méritos personales, y los demás compañeros de la dirección del Partido y el Estado, fueron renuentes a considerarme apartado de mis cargos a pesar de mi estado precario de salud.

Era incómoda mi posición frente a un adversario que hizo todo lo imaginable por deshacerse de mí y en nada me agradaba complacerlo.

Más adelante pude alcanzar de nuevo el dominio total de mi mente, la posibilidad de leer y meditar mucho, obligado por el reposo. Me acompañaban las fuerzas físicas suficientes para escribir largas horas, las que compartía con la rehabilitación y los programas pertinentes de recuperación. Un elemental sentido común me indicaba que esa actividad estaba a mi alcance. Por otro lado me preocupó siempre, al hablar de mi salud, evitar ilusiones que en el caso de un desenlace adverso, traerían noticias traumáticas a nuestro pueblo en medio de la batalla. Prepararlo para mi ausencia, sicológica y políticamente, era mi primera obligación después de tantos años de lucha. Nunca dejé de señalar que se trataba de una recuperación "no exenta de riesgos".

Mi deseo fue siempre cumplir el deber hasta el último aliento. Es lo que puedo ofrecer.

A mis entrañables compatriotas, que me hicieron el inmenso honor de elegirme en días recientes como miembro del Parlamento, en cuyo seno se deben adoptar acuerdos importantes para el destino de nuestra Revolución, les comunico que no aspiraré ni aceptaré- repito- no aspiraré ni aceptaré, el cargo de Presidente del Consejo de Estado y Comandante en Jefe.

En breves cartas dirigidas a Randy Alonso, Director del programa Mesa Redonda de la Televisión Nacional, que a solicitud mía fueron divulgadas, se incluían discretamente elementos de este mensaje que hoy escribo, y ni siquiera el destinatario de las misivas conocía mi propósito. Tenía confianza en Randy porque lo conocí bien cuando era estudiante universitario de Periodismo, y me reunía casi todas las semanas con los representantes principales de los estudiantes universitarios, de lo que ya era conocido como el interior del país, en la biblioteca de la amplia casa de Kohly, donde se albergaban. Hoy todo el país es una inmensa Universidad.

Párrafos seleccionados de la carta enviada a Randy el 17 de diciembre de 2007:

"Mi más profunda convicción es que las respuestas a los problemas actuales de la sociedad cubana, que posee un promedio educacional cercano a 12 grados, casi un millón de graduados universitarios y la posibilidad real de estudio para sus ciudadanos sin discriminación alguna, requieren más variantes de respuesta para cada problema concreto que las contenidas en un tablero de ajedrez. Ni un solo detalle se puede ignorar, y no se trata de un camino fácil, si es que la inteligencia del ser humano en una sociedad revolucionaria ha de prevalecer sobre sus instintos.

"Mi deber elemental no es aferrarme a cargos, ni mucho menos obstruir el paso a personas más jóvenes, sino aportar experiencias e ideas cuyo modesto valor proviene de la época excepcional que me tocó vivir.

"Pienso como Niemeyer que hay que ser consecuente hasta el final."

Carta del 8 de enero de 2008:

"...Soy decidido partidario del voto unido (un principio que preserva el mérito ignorado). Fue lo que nos permitió evitar las tendencias a copiar lo que venía de los países del antiguo campo socialista, entre ellas el retrato de un candidato único, tan solitario como a la vez tan solidario con Cuba. Respeto mucho aquel primer intento de construir el socialismo, gracias al cual pudimos continuar el camino escogido."

"Tenía muy presente que toda la gloria del mundo cabe en un grano de maíz", reiteraba en aquella carta.

Traicionaría por tanto mi conciencia ocupar una responsabilidad que requiere movilidad y entrega total que no estoy en condiciones físicas de ofrecer. Lo explico sin dramatismo.

Afortunadamente nuestro proceso cuenta todavía con cuadros de la vieja guardia, junto a otros que eran muy jóvenes cuando se inició la primera etapa de la Revolución. Algunos casi niños se incorporaron a los combatientes de las montañas y después, con su heroísmo y sus misiones internacionalistas, llenaron de gloria al país. Cuentan con la autoridad y la experiencia para garantizar el reemplazo. Dispone igualmente nuestro proceso de la generación intermedia que aprendió junto a nosotros los elementos del complejo y casi inaccesible arte de organizar y dirigir una revolución.

El camino siempre será difícil y requerirá el esfuerzo inteligente de todos. Desconfío de las sendas aparentemente fáciles de la apologética, o la autoflagelación como antítesis. Prepararse siempre para la peor de las variantes. Ser tan prudentes en el éxito como firmes en la adversidad es un principio que no puede olvidarse. El adversario a derrotar es sumamente fuerte, pero lo hemos mantenido a raya durante medio siglo.

No me despido de ustedes. Deseo solo combatir como un soldado de las ideas. Seguiré escribiendo bajo el título "Reflexiones del compañero Fidel" . Será un arma más del arsenal con la cual se podrá contar. Tal vez mi voz se escuche. Seré cuidadoso.

Gracias

Fidel Castro Ruz
18 de febrero de 2008
5 y 30 p.m.