DEMOCRACIA GRINGA MATA A OTRO JOVEN NEGRO

En las primeras horas de la tarde del 7 de enero, se anunció que el policía Johannes Mehserle del BART había renunciado a su cargo para que no verse obligado a testificar en una audiencia interna.

Más tarde ese mismo día, se celebró un mitin en la estación BART de Fruitvale. Los manifestantes se reunieron a las 15hs., y a las 17hs. la multitud había aumentado a más de un millar de personas. Los organizadores señalaron la intención de construir un movimiento contra la brutalidad policial y el plan de celebrar varias manifestaciones en las próximas semanas. Después de que decenas de oradores se dirigieron a la multitud durante alrededor de 2 horas, comenzó la marcha.

Cientos de manifestantes marcharon por el International Blvd hacia el centro de Oakland. Cuando la multitud llegó a la zona de Lago Merritt BART, hubo un breve enfrentamiento cuando un coche de policía fue atacado y se prendió fuego a un basurero. En cuestión de minutos llegó la policía antidisturbios y disparó gases lacrimógenos indiscriminadamente contra la multitud.

La protesta continuó hasta la noche, decenas de manifestantes tomaron y bloquearon la intersección de las calles 14 y Broadway durante más de una hora, con cantos de "Estamos con Oscar Grant."

Un cordón de antidisturbios comenzó a empujar a la multitud fuera de la intersección, por la Calle 14 hacia el Lago Merritt. Los manifestantes corrieron por la 14, donde se rompieron las ventanillas de decenas de coches y un todoterreno de lujo fue incendiado. La policía cargó contra el grupo unas pocas calles más adelante, y los manifestantes al dispersarse rompieron las ventanas de un McDonald's.

Cerca de las 21hs. apareció el alcalde de Oakland Ron Dellums cerca del lago Merritt, al final de la calle 14, y comenzó a caminar hacia Broadway por entre los daños a lo largo del camino. Las personas con las que se cruzaba lo increparon criticando que el policía asesino todavía no ha sido detenido ni llevado a juicio una semana después.

Una vez Dellums, y la creciente multitud tras él, llegó al Ayuntamiento en Frank Ogawa Plaza, el alcalde se dirigió a unos 200 manifestantes desde los escalones del Ayuntamiento. El político le recomendó a la multitud ser respetuosos. Dijo que la muerte fue un homicidio y que había ordenado al ayuntamiento de Oakland investigarla. Los manifestantes interrumpieron la mayor parte de su discurso, expresando su descontento con la situación.

Cuando Dellums terminó de hablar y se dirigió al Ayuntamiento, la multitud comenzó a abuchearlo, muchas personas cantaron "Round 2" y corrieron hacia la Avenida de San Pablo. Se rompieron más ventanillas de coches y la policía volvió a disparar gases lacrimógenos.

Los manifestantes avanzaron hacia el lago Merritt por la calle 17. Más cristales rotos y más contenedores de basura incendiados. Otro coche fue incendiado. Aproximadamente a las 22hs., los antidisturbios con máscaras de gas lanzaron las furgonas a gran velocidad sobre los manifestantes en el cruce de 17 y Jackson.

En ese momento, la multitud se dispersó de nuevo y corrió en varias direcciones diferentes. Un rato después un grupo considerable comenzó a juntarse en el cruce de 15 y Broadway, muchos usaban el Telegraph [períodico burgués que defiende a la policía] como sombrero, tiraban objetos a la calle y rompían más ventanas.

Justo antes de las 23hs., alrededor de 50 personas fueron rodeadas por la policía frente al teatro Paramount en la calle Broadway. Muchos manifestantes se acostaron en la calle para evitar que la policía detenga a ese grupo.

La policía de Oakland informó que detuvo a 105 personas por una variedad de delitos. Muchos han sido puestos en libertad, pero varios siguen detenidos en la cárcel de Santa Rita o en la Cárcel del Condado de Glenn Dyer.

---

Ocurrió en un andén de Oakland, EE.UU.

SOLDADOS GRINGOS IMPIDEN EL PASO DE SUMINISTROS AL PUEBLO DE GAZA

Press TV / Traducido por Patria Grande

Las tropas de los EE.UU. están ayudando a Israel a cercar a Gaza, con la excusa de evitar "el contrabando de armas" de los túneles de Rafah, frontera con Egipto.

Los oficiales militares de EE.UU. el Cuerpo de Ingenieros se estacionaron en el lado egipcio del paso de Rafah a fin de evitar "el contrabando de armas ilegales de los túneles" para el uso de los combatientes palestinos.

EEUU e Israel señalan que los túneles se utilizan para el contrabando de armas hacia la Franja de Gaza y los aviones de combate israelíes han hecho lo propio: en varias oportunidades se ha bombardeado la fronterapara destruir los túneles.

No obstante ¿cuáles es la finalidad real de los mismos? Los túneles entre los dos lados del cruce fronterizo de Rafah han sido casi la única manera de Gaza para obtener alimentos y medicinas después de que Israel sitió la franja costera a mediados de 2007. Dicho bloqueo fue la respuesta del país judío a las elecciones que dieran el triunfo a la organización política Hamas.

EL VERDUGO PIDE CESE AL FUEGO.... INMORAL

(ANSA) - El presidente de Estados Unidos, George W. Bush, habló por teléfono con su colega de la Autoridad Nacional Palestina, Mahmoud Abbas, sobre la situación de violencia en la Franja de Gaza, informó uno de sus voceros.

Bush conversó también con su colega de Egipto, Hosni Mubarak, quien había negociado el previo cese del fuego entre Israel y Hamas. A través de Gordon Johndroe, uno de los voceros de la Casa Blanca, Bush llamó a un "cese del fuego duradero" entre israelíes y palestinos. Pero "un cese del fuego, para ser efectivo, tiene que ser respetado, en particular, por Hamas", el grupo islámico en el poder en Gaza, dijo Johndroe. En diálogo con la prensa desde el rancho de Crawford, en Texas, donde Bush está pasando las fiestas de fin de año, Johndroe dijo que la violencia "no sirve a los intereses de nadie, por cierto no sirve a los palestinos". "Queremos ver un fin a a la violencia para el largo plazo, no sólo inmediatamente", añadió.

Cuando se le preguntó por la situación humanitaria en Gaza tras los bombardeos israelíes, que dejaron unos 380 palestinos muertos, Johndroe dijo que Bush "está preocupado por la seguridad de los civiles en Gaza, pero no por la de los terroristas de Hamas". "La única forma de que esto termine es que Hamas deje de disparar cohetes (contra territorio israelí) y se negocie un cese del fuego sostenible", completó el vocero. Estados Unidos anunció que contribuirá con 85 millones de dólares para la oficina de la ONU que trabaja en favor de los refugiados palestinos (UNRWA, por su sigla en inglés). De ese total, 25 millones contribuirán a los "fondos de emergencia" para Gaza y Cisjordania.

NO AMAN LA VIDA

La búsqueda de una salida para la crisis económico-financiera mundial está rodeada de peligros. El primero es que los países ricos busquen soluciones que resuelvan sus problemas, olvidando el carácter interdependiente de todas las economías. La inclusión de los países emergentes significó poco, pues sus propuestas fueron escasamente tendidas en cuenta. Siguió prevaleciendo la lógica neoliberal, que asegura la parte leonina a los ricos.

El segundo peligro es perder de vista las demás crisis: la ecológica, la climática, la energética y la alimentaria. Concentrarse solamente en la cuestión económica sin considerar las otras es jugar con la insostenibilidad, a medio plazo. Cabe recordar lo que dice la Carta de la Tierra: «nuestros desafíos ambientales, económicos, políticos, sociales y espirituales están interligados, y juntos podemos forjar soluciones incluyentes» (Preámbulo).

El tercer peligro, más grave, consiste en mejorar sólo las reglas existentes en vez de buscar alternativas, con la ilusión de que el viejo paradigma neoliberal tenga todavía la capacidad de volver creativo el caos actual.

El problema no es la Tierra. Ella puede continuar sin nosotros, y continuará. La magna quaestio, la cuestión magna, es el ser humano, voraz e irresponsable, que ama más la muerte que la vida, más el lucro que la cooperación, más su bienestar individual que el bien general de toda la comunidad de vida. Si los responsables de las decisiones globales no consideran la inter-retro-dependencia de todas estas cuestiones y no forjan una coalición de fuerzas capaz de equilibrarlas, entonces sí estaremos literalmente perdidos.

En realidad si hubiera un mínimo de buen sentido, la solución del cataclismo económico y de los principales problemas infraestructurales de la humanidad se podría encontrar. Bastaría proceder a un desarme amplio y general ya que no existen enfrentamientos entre potencias militares. La construcción de armas, propiciada por el complejo industrial-militar, es la segunda mayor fuente de lucro del capital. El presupuesto militar mundial es del orden de un billón cien mil millones de dólares/año. Sólo en Irak se han gastado ya dos billones de dólares. Para este año, el gobierno estadounidense comprometió un gasto de armas por valor de un billón y medio de dólares.

Estudios de organismos de paz revelaron que con 24 mil millones dólares/año —apenas un 2,6% del presupuesto militar total— se podría reducir a la mitad el hambre del mundo. Con 12 mil millones —un 1,3% del referido presupuesto— se podría asegurar la salud reproductiva de todas las mujeres de la Tierra.

Con gran valentía, el actual Presidente de la Asamblea de la ONU, el padre nicaragüense Miguel d’Escoto, denunciaba en su discurso inaugural de mediados de octubre: existen aproximadamente 31.000 ojivas nucleares en depósitos, 13.000 distribuidas en varios lugares del mundo y 4.600 en estado de alerta máxima, es decir, listas para ser lanzadas en pocos minutos. La fuerza destructora de estas armas es aproximadamente de 5.000 megatones, fuerza destructiva 200.000 veces mayor que la bomba lanzada sobre Hiroshima. Sumadas a las armas químicas y biológicas, se puede destruir de 25 formas diferentes toda la especie humana. Postular el desarme no es ingenuidad, es ser racional y garantizar la vida que ama la vida y que huye de la muerte. Aquí se ama la muerte.

Sólo este hecho muestra que la humanidad esta formada en gran parte por gente irracional, violenta, obtusa, enemiga de la vida y de sí misma. La naturaleza de la guerra moderna ha cambiado sustancialmente. Antaño «moría quien iba a la guerra». Ahora no, las principales víctimas son civiles. De cada 100 muertos en guerra, 7 son soldados y 93 son civiles, 34 de los cuales niños. En la guerra de Irak han muerto ya 650.00 civiles y solamente unos 3.000 soldados aliados.

Hoy presenciamos algo absolutamente inédito y de extrema irracionalidad: la guerra contra la Tierra. Siempre se hacían guerras entre ejércitos, pueblos y naciones. Ahora, todos unidos, hacemos la guerra contra Gaia: no dejamos un momento de agredirla y explotarla hasta derramar toda su sangre. Y todavía invocamos la legitimación divina para nuestro crimen, pues cumplimos el mandato: «multiplicaos, llenad la Tierra y sometedla» (Gn 1,28).

Haciéndolo así, ¿hacia dónde vamos? No hacia el reino de la vida.

Leonardo Boff

LIBERTAD PARA MUMIA ABU-JAMAL

PROTESTAN POR EL USO DE SUS CANCIONES PARA TORTURAR

inSurGente.- La semana pasada, la agencia de noticias AP publicaba una noticia que pasaba en principio desapercibida, pero que poco a poco ha ido apareciendo en todos los medios. Una serie de grupos se han unido en el proyecto zerodb.org (Cero Decibeles) para protestar contra el uso de su música en las torturas físicas y psicológicas del ejército de EE.UU. hacia los presos en Guantánamo, Irak o Afganistán.

Rage Against The Machine pide que se elimine Guantánamo, pero que dejen una celda para torturar a Bush usando su música. Stevie Benton de Drowing Pool, sin embargo, está encantado con que su música se utilice para la indigna tarea criminal de los secuaces del Pentágono.

Uno piensa en la película ‘La naranja mecánica’ al leer la noticia, o en ese vecino que pone canciones de Alejandro Sanz, Mónica Naranjo, Shakira y Operación Triunfo a todas horas. Es imposible que un grupo se libre de irritar a base de repetición, pero los torturadores recurren a lo más ruidoso y menos radiable para desarmar a los presos: Nine Inch Nails, Metallica, AC/DC, Pantera o Rage Against The Machine, aunque también a otras cosas como Eminem o la banda sonora de ‘Plaza Sésamo’. Al principio algunos, como Metallica, se lo tomaron con sentido del humor, afirmando que durante años han “torturado a padres, esposas y amigos” con su música, pero después han rectificado porque no es cosa de risa, desde luego.

La iniciativa pretende llegar a los 30.000 afiliados y presionar así para que cesen los abusos musicales. Los músicos plantean silencio contra el ruido. Así, los primeros actos de Zero dB se empiezan a ver en los conciertos, donde las bandas guardan varios minutos de silencio antes de comenzar su actuación.

Nine Inch Nails, a través de su web, dice que encuentran insultante que la música que han creado se use para torturar y prometen informarse sobre si pueden tomar medidas legales, prometiendo donar la posible indemnización que reciban a la beneficencia.

Estremecedor es el testimonio por ejemplo de Donald Vance, prisionero de guerra, acusado de presuntamente haber vendido armas a "terroristas". Le pusieron ‘March Of The Pigs’ de Nine Inch Nails o ‘We Will Rock You’ de Queen en bucle y tantas veces a lo largo de días, que sólo podía pensar en suicidarse. Al cabo de 97 días le liberaron y ahora reconoce que la única razón por la que no se quitó la vida es porque no le dieron ni una manta ni una sábana para ahorcarse. Mantener su casa en silencio total es su obsesión.

Binyam Mohamed es otro de los presos de Guantánamo que han sufrido estos abusos: “Te meten en una habitación oscura y te atan. Te dejan varios días sin dormir y cuando tienes las piernas hinchadas y las manos entumecidas empieza a sonar música fuerte. A mí me pusieron Eminem y Mr. Dre durante 20 días”.

Estados Unidos nunca ha negado estas prácticas. De hecho fue el comandante militar estadounidense en Irak, Ricardo Sánchez, el que las autorizó en 2003, con la aprobación de sus superiores. El fin: “Crear temor, desorientar… y prolongar el impacto de la captura”.

Según un informe del FBI, un interrogador sólo necesita 4 días para derrumbar a alguien alternando 16 horas de música y luces con cuatro horas de silencio y oscuridad. Un portavoz del centro de detención de Guantánamo dice que hoy en día ya no se utiliza la música para torturar, pero no descarta que no vaya a volver a hacerse en el futuro.

Los músicos, salvo Stevie Benton de Drowing Pool, que está encantado de que su música pueda servir para evitar otro 11-S, y tras alguna broma inicial como la de Metallica, están desolados. Especialmente el autor de canciones de ‘Barrio Sésamo’, que no se podía creer que canciones compuestas sobre la inocencia fueran utilizadas con fines tan opuestos a la intención inicial.

PILLA: , UN MARACUCHO FUE EL QUE LANZO LOS ZAPATOS DEL SOCIALISMO

Haz click en cualquier video para verlo
Puedes ver otros en radiomundial.com.ve

Esta toma exclusiva para Globoterror, revela otro ángulo del incidente del zapatazo.
Globoterror descubrió la aterradora verdad sobre lo ocurrido en Bagdad: no fue ningún "periodista iraquí" quien lanzó sus zapatos contra el benefactor de la humanidad George Bush, sino al parecer un maracucho tarifado del rrrégimen, movido por el odio y con un vocabulario propio de marginal.

INAUDITO: LA GENERAL MOTORS ESTÁ EN BANCARROTA

Las acciones de General Motors cayeron más de 30% este lunes, después de que un analista pronosticara que llegarían a cero, y dijera que, aun si el gobierno rescata el gigante automovilístico, los accionistas no se beneficiarían. “Estamos reduciendo nuestra previsión para los valores de GM a cero dólares”, expresa un informe del Deutsche Bank reproducido por la agencia AFP.

“Incluso si GM logra evitar la quiebra, creemos que su futuro no será muy diferente de una bancarrota”. “Creemos que los acreedores asegurados de la GM podrán recuperar su dinero, pero los demás podrán cobrar muy poco. Y los accionistas, casi nada”, según el informe.

Al promediar la mañana, las acciones de GM se recuperaban ligeramente, tras haber caído a 3,02 dólares (-30%) tras la divulgación del informe del banco alemán.

Las acciones de GM habían cerrado a 4,36 dólares el viernes, contra más de 30 dólares hace un año.

Agencias.

Condoleezza Arroz se burla de BOMBARDEROS rusos

La secretaria de Estado, Condoleezza Rice, aseguró el jueves que Rusia se encamina a la marginación internacional con sus políticas, que incluyen la intención de proyectar su influencia en países de Latinoamérica como Cuba, Venezuela y Nicaragua.

Rice solicitó a Occidente que confronte la agresión rusa después de la invasión de Georgia el mes pasado. Las declaraciones fueron difundidas por el Departamento de Estado como pasajes de un discurso a pronunciarse más tarde el jueves.

Rice se refirió con ironía a Rusia por su aislamiento internacional y su empeño en ampliar su influencia en el patio trasero de Estados Unidos al cultivar relaciones con adversarios de Washington como Cuba y Venezuela.

Con el mismo tono, señaló que Nicaragua y el grupo terrorista palestino Hamas son las únicas otras entidades, además de Rusia, que hasta ahora han reconocido la independencia de la provincias georgianas de Abjasia y Osetia del Sur.

“(Recibir) una palmada en la espalda de Daniel Ortega y de Hamas difícilmente puede considerarse un triunfo diplomático“, dijo Rice en referencia al presidente de Nicaragua que ha sido por mucho tiempo un adversario de Estados Unidos.

Rice se mofó también de los recientes ejercicios militares de Moscú con otro rival estadounidense, Venezuela, al insinuar que, a pesar de la aplastante victoria rusa sobre Georgia, las fuerzas armadas de Rusia no se han recuperado aún del desplome que tuvieron cuando se derrumbó la Unión Soviética.

“Confiamos en que nuestras relaciones con nuestros vecinos, que anhelan mejor educación, mejor salud, mejores empleos y mejor vivienda, de ninguna manera serán disminuidas por unos cuantos y viejos bombarderos Blackjack que visitan una de las pocas autocracias en Latinoamérica“, dijo.

El discurso a pronunciarse en un acto de la organización de estudio e investigación German Marshall Fund reflejó la escalada retórica en una relación que se deterioró drásticamente desde el conflicto armado del mes pasado y el reconocimiento ruso a las provincias separatistas de Abjasia y Osetia del Sur.

“El ataque sobre Georgia ha cristalizado el curso que los gobernantes de Rusia están tomando — y nos ha llevado a un momento crítico para Rusia y el mundo”, dijo Rice.

72 horas pa` que se pierda Mr. Embajador Gringo (de mierda)

Haz click en cualquier video para verlo
Puedes ver otros en radiomundial.com.ve

El Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez, anunció este jueves la expulsión del país del embajador de los Estados Unidos en Venezuela, Patrick Duddy, dándole un plazo de 72 horas para que salga de Venezuela.

"Comenzamos a evalúar las relaciones diplomáticas con ese país. Nos acaban de informar que Estados Unidos expulsó al embajador boliviano", dijo Chávez leyendo una noticia. Continuó: "Y para que Bolivia sepa que no está sola, son las 7 y 15 minutos", dijo mirándose el reloj. "A partir de este momento, ¡tiene 72 horas el embajador yanqui en Caracas para salir de Venezuela! ¡En solidaridad con Bolivia, y el pueblo de Bolivia, y el pueblo de Bolivia!" También solicitó al Canciller Nicolás Maduro, el retiro del embajador venezolano en EEUU, Bernardo Álvarez. "Que se venga de una vez, antes que lo echen de allá". "¡Váyanse al carajo yanquis de mierda, que aquí hay un pueblo digno! (...) Aquí estamos los hijos de Bolívar, los hijos de Guaicaipuro, los hijos de Tupac Amarú, y estamos resueltos a ser libres". Reiteró la intención del Gobierno venezolano de establecer relaciones con Estados Unidos en base a la solidaridad y la soberanía.

"Cuando haya un nuevo Gobierno, mandaremos un nuevo embajador". "Hago responsable de todo esto y lo que pueda ocurrir al gobierno de Estados Unidos, que anda detrás de todas las conspiraciones contra nuestros pueblos. Hago responsable al gobierno de Estados Unidos por el envío petrolero de Venezuela a aquel país. Si viniera alguna agresión contra Venezuela, pues no habrá petróleo para el pueblo ni para el gobierno de Estados Unidos. Nosotros, yanquis de mierda, sépanlo, estamos resueltos a ser libres, pase lo que pase y cueste lo que cueste."

Ratificó en una acto de masas celebrado en la ciudad de Puerto Cabello, que Venezuela es solidaria con el gobierno boliviano, que en estos momentos vive la violencia opositora. "No abandonaremos a la hija de Bolívar, Bolivia". "Hemos comenzado a demoler el golpe, hay unos que se están yendo del país, ya hay personas detenidas"

Fascismo intenta dar un golpe en Venezuela, otra vez...

Haz click en cualquier video para verlo
Puedes ver otros en radiomundial.com.ve

Mario Silva, conductor del programa La Hojilla y candidato del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv) a la gobernación de Carabobo, presentó este miércoles en la nocha una grabación enviada por fuentes que no identificó, en la que varios militares planifican un golpe de Estado contra el Presidente Hugo Chávez, que involucra la toma del Palacio de Miraflores y el uso de aviones F-16.

No se indica cúando se hizo la grabación. En la conversación participaban el vicealmirante Carlos Alberto Millán Millán (ex inspector general de la Fuerza Armada Nacional y quien estuvo a punto de asumir la Comandante General de la Armada), el general de la Guardia Nacional Wilfredo Barroso Herrera, ex Jefe de Estado Mayor de la Guardia Nacional y el general de brigada de la aviación Eduardo Báez Torrealba, quien fue Comandante Logístico de la Aviación y estuvo involucrado en el golpe de abril de 2002. Varios de ellos permanecen como militares activos, pero sin tropas y sin un cargo definido. Presidente Chávez ordenó investigación

Luego de presentada la grabación, aproximadamente a las 11:20 de la noche, el Presidente Hugo Chávez se comunicó vía telefónica con La Hojilla. Indicó que venía en carretera cuando el Ministro de Defensa, general Gustavo Rangel Briceño, lo llamó por teléfono para indicarle lo que se mostraba en el programa de Silva. "Bueno, proceda de inmediato según mandan las leyes, a abrir una investigación", le ordenó el Presidente.

Chávez indicó que se han neutralizado una gran cantidad de conspiraciones en los últimos años gracias a las mejoras en los cuerpos de Inteligencia venezolano. "Hemos infiltrado movimientos de los más radicales, fascistas" que "están intentando incendiar el país". "Sabemos desde hace tiempo que están buscando coehetes tierra aire y equipos sofisticados para volar el avión presidencial"; indicó que también han planeado bombardear Miraflores. Reiteró que "si lanzaran un golpe, el contragolpe sería demoledor".

Horas antes, durante un acto de inauguración de consultorios populares, el Presidente Chávez ya había indicado que se estaba planeando un ataque en su contra, utilizando aviones F-16 camuflageados para atentar contra su vida. La conversación En un fragmento de la charla, Barroso Herrera señaló: "Aquí el objetivo es uno sólo: vamos a tomar el Palacio de Miraflores, vamos a tomar las plantas televisoras, vamos a tomar los objetivos tales. El objetivo tiene que ser uno sólo, es decir: todo el esfuerzo hacia donde está el señor. Si está en Miraflores, hacia allá todo el esfuerzo". Aseguró que tiene a alguien que conoce todos los detalles de Miraflores, "que es el sargento Brito Lombardero, y está con nosotros pues".

Aseguró que él trabaja "en el Servicio de Ingeniería". Indican también que es necesario tomar "la Comandancia General" con "las tropas adentro", incluyendo "las que están en el mismo cuartel, en el Callejón Machado, a 200 metros de la Comandancia General". Involucran a una unidad que está en el Hipódromo La Rinconada, que tendría la responsabilidad de tomar el Palacio de Miraflores. Otra unidad, "la que está en el Destacamento 56 de La Mariposa", controlaría Tazón. Aseguran que en el Comando Regional número 5 de la Guardia Nacional "dos comandantes, dos tenientes coroneles se encargarán de la situación internamente".

También afirman tener partidarios en una unidad o batallón de nombre Bolívar, ubicado en Catia La Mar, que vendría a Caracas a participar en el golpe. Planeaban usar aviones F-16 de la Base Libertador En otra conversación, expresan tener puntos controlados en la Base Aérea Libertador, en Maracay, estado Aragua, donde están emplazados los aviones F-16 y otros de la Fuerza Aérea venezolana. Báez Torrealba asegura: "Estamos divididos en cuatro zonas, los que se van a encargar de oriente, occidente y dos centrales.

Ahí yo tengo comandantes adentro, coroneles afuera y ... ahí lo más importante, González, es los pilotos. Ya tenemos un piloto con mil horas de vuelo en F-16, el otro es instructor que es el que va a despegar los aviones", menciona Báez en una de las grabaciones. Luego dice: "Ese comandante que es instructor, tiene a unos muchachitos abajo, unos capitanes y unos mayores que él les dio instrucción, que están dispuestos a seguirlo a él".

Asegura que "el hombre de seguridad dentro de la Base Libertador está con nosotros. Me dijo: 'yo le pongo los pilotos y se los monto en el avión', y él es el comandante, a él no lo van a revisar ni nada. Él es el comandante de la policía".

Igualmente, Silva anunció que este será el último programa de La Hojilla para no violar la normativa electoral aprobada este miércoles.

La América de Bolívar no es chantajeable

Por: Iván Marquéz / Comisión Internacional de las FARC-EP

Sin ninguna o poca reacción de los gobiernos, paulatinamente la política fascista del régimen de Colombia, desvergonzado peón de la geopolítica de Washington, se ha venido trasnacionalizando en detrimento de las soberanías nacionales.

El primer paso hacia esa abusiva pretensión fue la invasión militar al Ecuador con apoyo tecnológico del gobierno de los Estados Unidos pretextando el ataque a un campamento transitorio de la guerrilla de las FARC en ese país. La delirante defensa de este hecho de piratería y transgresión a la ley internacional fue sustentada en la peregrina doctrina de la “soberanía territorial condicionada a los problemas de seguridad”, por medio de la cual el gobierno colombiano se arroga el derecho de actuar extraterritorialmente en desarrollo de su particular visión y de su estrategia contrainsurgente, por encima de los pueblos y sus gobernantes.

En consonancia con este exabrupto en derecho internacional, habían secuestrado a Rodrigo Granda en la ciudad de Caracas y capturado a Simón Trinidad en el Ecuador de Lucio Gutiérrez. Los Presidentes que no se sometan a estos criterios diluyentes de la soberanía, son colocados en la mira y bajo la sospecha de ser gobernantes aliados del narcotráfico, la guerrilla y el terrorismo. Todas las embajadas colombianas actúan con ese instructivo de la cancillería del terrorismo de Estado, que es como se debe llamar a la del podrido régimen de Bogotá. En la Casa de Nariño llaman “terrorismo” a la resistencia de los débiles frente a los desafueros del poder, y “guerra” al brutal terrorismo de Estado que practica el gobierno de Colombia contra los ciudadanos.

La soberanía patria no puede ceder ni un ápice ante el gobierno mafioso y terrorista del señor Uribe. El gobierno de Bogotá actúa y se mueve bajo la inspiración de la política de Seguridad Democrática, nuevo rótulo de la vieja Doctrina de Seguridad Nacional, diseñada por los estrategas del Comando Sur del ejército de los Estados Unidos, empeñados en el sueño monroísta de “América para los americanos” y de los halcones washingtonianos, que no renuncian a considerar a Nuestra América como su patio trasero.

Lo que está en juego es la recolonización neoliberal de América Latina y el Caribe y la utilización de Colombia como cabeza de playa para el asalto expoliador a nuestras riquezas y el sometimiento político de todas las naciones del hemisferio. Lo que busca la política de Seguridad Democrática es la seguridad inversionista, para lo cual contempla, por una parte, la implementación de leyes draconianas para disuadir a través de ellas la creciente inconformidad social, y por otra, las acciones militares contra la resistencia armada para garantizar la explotación sin sobresaltos del petróleo, el gas, la biodiversidad, el trabajo y todas las riquezas de la América nuestra.

En este contexto el gobierno de Uribe se ha constituido en la principal amenaza regional y en surtidor peligroso de la desestabilización de los gobiernos patrióticos y progresistas, y de los movimientos sociales de Nuestra América. Para ello el subsecretario de Estado John Negroponte ha orientado utilizar, a pesar de que no tienen ninguna validez jurídica, los datos de un computador espurio que la misma Interpol reconoce fue manipulado sin observar los principios reconocidos internacionalmente para el tratamiento de pruebas electrónicas, según consta en su conclusión “2b”. En un e-mail fechado el 28 de mayo el catedrático y politólogo colombiano Alfredo Rangel, agente de la CIA, o cuando menos asalariado de los gringos, le dice al ministro de defensa Juan Manuel Santos que “el Departamento de Estado había acordado con nosotros mantener la ofensiva contra Chávez y sus secuaces, y reconoce como positivo “haber intoxicado los computadores”.

Apoyada en esos datos falsificados la cancillería terrorista de Uribe se ha dado a la tarea de visitar países con la insolente exigencia a los respectivos gobiernos de entregar al régimen de Bogotá, o en su defecto abrir acciones judiciales contra los nacionales cuyos nombres aparezcan en los datos electrónicos inventados por su perfidia. A esta gestión le anexan el chantaje de que si los gobiernos no atienden sus despropósitos, filtrarán a la prensa de derecha los supuestos datos y correos. Simultáneamente, con la anuencia de los gobiernos o sin ella, están organizando con la CIA, el Mossad y algunas agencias locales, grupos de sicarios para asesinar a sus objetivos, como ocurre por ejemplo con el prominente líder de izquierda dominicano Narciso Isa Conde, presidente de la Coordinadora Continental Bolivariana. Secundan la estrategia criminal de Bogotá y Washington la Dincote del Perú y la Interpol. El propósito de esta derecha neoliberal violenta y terrorista es criminalizar el pensamiento, revivir planes como el Cóndor para eliminar físicamente las nuevas generaciones de dirigentes revolucionarios que al retorno de Bolívar y de nuestros héroes libertarios en este siglo, pugnan por un orden social más justo en Nuestra América.

Un gobierno narco-paramilitar y terrorista como el de Bogotá no puede arrinconar a todo un continente. Ese gobierno ilegítimo e ilegal se sostiene por el criminal apoyo que recibe de la Casa Blanca y por el recurso de las campañas manipuladoras de opinión o lo que hoy se ha dado en llamar terrorismo mediático. El de Uribe es un gobierno que sobrevive en medio de la más pavorosa ilegitimidad, el terrorismo de Estado paramilitar que ha provocado centenares de masacres de ciudadanos inermes, miles de desaparecidos en fosas sin desenterrar, millones de desplazados, y tierras despojadas. Un gobierno sustentado en fraudes electorales, truculencias para acomodar la Constitución a sus ambiciones de poder político, y en el concierto para delinquir de generales , fiscales, congresistas, empresarios y terratenientes que han regado el suelo colombiano de sangre a través de sus paramilitares. Los gobiernos y pueblos del continente deben declararse en alerta permanente ante los planes desestabilizadores fraguados por Washington y Bogotá contra la independencia y los intereses comunes de la región. La América de Bolívar no es chantajeable.

La pea de Mr. Danger

Entre el 9 y el 11 de agosto, durante su estancia en Beijing, el presidente de los Estados Unidos, George W. Bush, acudió al Centro Acuático Nacional de China, mejor conocido como "Cubo de Agua", así como a otros gimnasios y centros olímpicos, en algunos de los cuales manifestó un comportamiento un tanto... eh... peculiar. Las siguientes son fotos de agencias, publicadas en diferentes sitios en Internet que se burlaban del comportamiento del... ¿máximo líder mundial? En fin. Sólo imagine qué hubiera pasado si Hugo Chávez, Fidel Castro, Daniel Ortega, Evo Morales o Rafael Correa hubieran sido los protagonistas de estas actuaciones.
Fuente: Haga click aquí

¿Estadounidenses estúpidos?

(Una nota para el camarada Hugo Chávez) El sacrificio de los hombres no se mide por las revistas de la moda

Por: Celia Hart*

Y acá no le voy a decir Presidente ni una sola vez. Porque mi reflexión es con el camarada Chávez, al que considero un puntal para la victoria de Nuestra América. Este camarada por el cual he sido feliz o desgraciada hasta los límites últimos de la palabra dado el caso

Hablo con la fe que me asiste al seguir paso a paso este nuevo latir revolucionario, por haber escrito a contra mano de unos y otros cualquier episodio en la Venezuela moderna, por haber estado incondicionalmente a su lado en todas sus batallas, aunque por desgracia tan sólo con el arma fría de mi teclado y mi voz

Acabo de leer, por desventura, la nota de TELESUR, donde se expone las posiciones de Chávez en relación a que la lucha armada es un recurso pasado de moda. Palabras que dijo en el último Aló Presidente

Tuve que convencerme que era cierto y no manipulación del enemigo. Me resultaba imposible de creer que aquel bravo soldado que irrumpió con las armas el cuatro de Febrero de 1992, ahora proclamara el “fin de las guerrillas”

Los revolucionarios, a decir del Che, estamos movidos por grandes sentimientos de amor. La violencia es el último de los recursos para la libertad. Nadie prefiere vivir y morir en una selva, y menos aun estar lejos de la vida y de la familia.

La violencia es uno de los pocos recursos que nos deja el enemigo, y debemos ser consecuentes en asumirlo, incluso si estamos equivocados.

“Técnicamente” puede ser que el Moncada no fuera un camino para la revolución cubana, eso se encargaron de decir los estalinistas del viejo partido del PSP; el ataque a Palacio Presidencial por los jóvenes del Directorio Revolucionario de Cuba, pudo estar mal calculado; la huelga de abril, etc.

Pero jamás Fidel ni ningún revolucionario que se respetase osaron criticar estos actos de amor…en público como si se tratase de un día de pesca. Sí, porque son actos de amor y de entrega….Y eso no puede criticarse festinadamente en una alocución.

La entrega SIEMPRE está a la orden, y mucho más en estos insípidos tiempos donde todo pretendemos resolverlo con una firmita, un papel, o una asamblea

El compañero Chávez escogió el peor momento de la historia para criticar a las FARC-EP. En apenas tres meses las fuerzas guerrilleras perdieron a dos de sus líderes fundamentales: Raúl Reyes asesinado sin piedad, violando toda convención dentro del territorio ecuatoriano, motivo por el cual al presidente Rafael Correa no ha podido restablecer relaciones diplomáticas con ese país…aun después, al ultrajado lo acusan de ser cómplice de terrorismo… Manuel Marulanda muere en las selvas de Colombia después de luchar por los ideales de Bolívar por más de sesenta años. Sea o no atractiva la guerrilla para estos frívolos tiempos, nadie, absolutamente nadie tiene el derecho de cuestionar el derecho a la rebeldía.

Recuerdo allá en 1992 que muchos se cuestionaban el golpe militar de aquel delgado oficial venezolano y criticaban que Fidel lo recibiera …Los golpes de estado no estaban de moda… Es más: son más cuestionables que las guerrillas, sin embargo muchos de nosotros percibimos un cambio; un túnel en la luz en la audacia de aquel jovencito que usando no más que a Bolívar, se alzaba con los activos del propio ejército republicano.

Y ahora dice dice Chávez: La guerra de guerrillas pasó a la historia

Para que la guerra de guerrillas pase a la historia; si es que somos marxistas de hecho y no de papel; las condiciones que originan esa forma de resistencia deben haber pasado también a la historia. Y yo no lo creo. Los orígenes de la explotación son más evidentes, más explícitos y más marcados que nunca.

Ojalá –para nuestro bien- la resistencia de Afganistán, Irak, y Palestina, logren encontrar el camino de las guerrillas organizadas y coherentes.

No Chávez: ni las guerrillas, ni las huelgas, ni la propaganda revolucionaria... ¡Ningún modelo de residencia pasa de moda! Todos los métodos son válidos. Lo único reprobable es este intento pueril, raquítico…y enfermizo ya, es dialogar con los que nos arrebatan los pocos recursos que dejaron los colonizadores: la tierra, el aire y lo el resto de nuestra dignidad.

Afirmó mi compañero Chávez este domingo:

"Llegó la hora de que las FARC liberen a todos lo que tienen en la montaña" sería un gran gesto, a cambio de nada".

No ha llegado la hora de nada, a no ser la hora de luchar, y mientras que el asesino del gobierno de Colombia no libere a las centenas de prisioneros que tiene en sus cárceles y se someta a los juicios por los atropellos fascistas de miles y miles de luchadores, la única alternativa que tenemos es luchar.

Es hora, eso sí, que las FARC llore lo suficiente por sus pérdidas y retome ELLA sola los destinos de una organización que con sus infinidades de defectos y carencias ha sabido mantenerse beligerante, violando las sagradas reglas del fin de la historia.

Lo primero que deberíamos hacer, seamos presidentes o mendigos…si es que somos revolucionarios, es brindarles solidaridad y apoyo. Al menos eso es lo que me diría el Che Guevara, ahora que andamos a unos días de su 80 cumpleaños…

Al Che que lo quieren cristalizar en estatuas…el Che que estaría en Colombia, o en Palestina, ensenándonos los caminos de la redención del hombre

"pareciera crear condiciones favorables a un proceso de paz en Colombia" por lo que la liberación de todos los rehenes "pudiera ser el primer paso" para lograrlo.

¿Proceso de paz en Colombia? ¿Con Uribe tratando incluso de reelegirse? ¿Con la IV Flota a unos pasos de la Venezolana bolivariana? ¿Con las fosas comunes llenas de descuartizados y con familias desechas?

El gobierno de Colombia no sólo no quiere tener paz, a no ser con los revolucionarios de rodillas…y de espalda (por cierto); sino que no quiere la paz para sus vecinos Ecuador y Venezuela. Lo ha demostrado de forma tan cristalina, que puede trasmitirse en cartones infantiles y los pequeños sabrían identificar al “malo” de la película.

Si existe un instante en que no pueden dormir los revolucionarios de la Gran Colombia es éste ¡sea quien sea el próximo presidente de Estados Unidos! La triste historia de ese país desangrado desde el asesinato de Gaitán no va a resolverse por un par de acuerdos y con unos guerrilleros bajando cabizbajos de las montañas.

El primer paso es que tome cuerpo las fuerzas beligerantes, que crezcan en autoestima, que revaloricen sus métodos de acción y que no claudiquen… Hoy me parece una pesadilla que Chávez les invite a abandonar su lucha tan sólo porque la guerrilla no usa minifaldas.

"Con un grupo de países, estoy seguro que Argentina,(el presidente de Brasil (Luiz Ignacio Lula) me llama a cada rato , el presidente de Nicaragua,( Daniel Ortega), el presidente de Ecuador, (Rafael Correa) de Francia (Nicolás Sarkozy), (presidente del Gobierno español (José Luis Rodríguez Zapatero), estoy seguro que ayudaría, (hasta) el de Portugal Sócrates, el mismo rey de España, a lo mejor el mismo Vaticano, comisiones de la OEA, a una paz que se respete", aseguró.

"Pido ayuda desde aquí al mundo, porque yo me siento grancolombiano. Ya basta de tanta guerra, llegó la hora de sentarse a hablar de paz, llamamos al mundo a buscar ese camino",

Podría mencionar uno por uno de éstos, los supuestos aliados de Chávez para extirpar las guerrillas del continente; mas sólo me referiré a los más sintomáticos…

A Lula, si es que habla con él a diario, le pediría, para empezar, que retire sus tropas del infeliz Haití, y que sus soldados dejen de masacrar al pueblo más infeliz de América,

A Sarkozy lo conminaría que descontinúe sus prácticas seudo fascistas con los inmigrantes, que los jóvenes de ese país le pueden pegar nuevamente un buen susto;

Y con el Rey…. ¡el Rey de España por Dios!... tal vez se le ocurra mandar a callar nuevamente a Chávez, aun con sus buenos oficios.

Hugo Chávez se confunde de aliados; en política, en la guerra y en la amistad y el amor… esto es muy peligroso.

Los revolucionarios del mundo vemos en la figura de Chávez un referente y un apoyo. No nos interesa su embestidura presidencial, nos interesa su voz revolucionaria. La importancia de Hugo Chávez consiste en haber echado a rodar por el mundo (incluso con todos los defectos y ambigüedades) las palabras revolución y socialismo.

No es su alianza con los presidentes fuesen cual fueren como se armará la Gran Colombia…Santander está al asecho caminando por la Media Luna de Santa Cruz en Bolivia y puede saltar a Zulia y a otros estados ricos de Venezuela. Los aliados de Chávez son los que no tienen ambiciones materiales en nuestras tierras y los que no nos interesan las fronteras nacionales, siempre que se respeten la frontera de la dignidad.

“A estas alturas está fuera de orden un movimiento guerrillero armado.
Eso hay que decírselo a las FARC, eso era lo que quería decirle a Marulanda",
“Lamentó nuevamente no haber podido reunirse con el líder guerrillero a quien, señaló, quería expresarle su petición de liberar a todos los retenido”.

¿Sólo eso? Manuel Marulanda merecía algún diálogo mejor del buen bolivariano. Merecía un diálogo para emprender los caminos gloriosos del Libertador

¡Cuidado! No fue el imperialismo quien frustró la independencia de América, fue el traidor de Santander y las oligarquías locales.

Hay una confusión-casi infantil- de culpar al imperialismo norteamericano de todo, como si el sistema capitalista latinoamericano no respondiese a la misma lógica.

Uribe es a América lo mismo que Olmert al Medio Oriente. Con ese gobierno no puede haber entendimiento, más allá por supuesto, del necesario para relaciones meramente de estado.

Dicho así prefiero, aunque el alma se me derrita con el dolor, que Chávez no se haya podido reunir con Marulanda. Murió en paz, entonces el gran luchador.

No es justo bajo ningún concepto ético que con dos palabras se reduzca en la palabra “innecesario” o “pasado de moda” lo que le ha costado la vida a centenas de miles de hermanos latinoamericanos.

El presidente venezolano aseveró que la existencia de las guerrillas se
ha convertido en una excusa del imperio, refiriéndose a Estados Unidos,
"para amenazarnos a todos nosotros".

"El día que se haga la paz en Colombia se acabó la excusa en el imperio,
la principal que tienen (es) el terrorismo", dijo Chávez.

Ahora lo que han dicho es que van a montar una base militar en Colombia, esa es una amenaza contra Venezuela",

El enemigo no necesita pretexto para amenazarnos, no necesitó pretexto para invadir Cuba; para el bloqueo, para arrestar injustamente a cinco hermanos por cargos absurdos y risibles; no necesita pretexto para liberar con flores y campanitas al asesino en serie Luis Posada Carriles; y si es que necesitan pretextos se lo inventan con la mayor tranquilidad: tal es el caso del ordenador arrebatado ilegalmente en territorio ecuatoriano.

La única excusa del imperialismo es el dinero, es el petróleo de las cuencas del Orinoco, es el agua, es el aire, ¡esos son sus pretextos, y no la lucha histórica de los guerrilleros colombianos!

Envío final

De antemano pido excusas a mis lectores, por haber escrito estas líneas con la tinta de la pasión y el dolor.

Quien me conozca y me haya leído, sabe que he seguido cada paso a la revolución bolivariana, desde aquel 15 de Agosto del 2004, defendiendo el derecho de las urnas como uno de los métodos posibles para comenzar una revolución. La he defendido en todos los escenarios posibles, me han acusado de todo lo inimaginable por haber estado al lado de esta hermoso proceso; y lo seguiré estando mientras me alcancen las fuerzas.

Mas el amor es imposible sin honestidad intelectual. Y reconozco que en apenas un par de líneas el compañero Chávez me causó más dolor que la artillería de la IV flota si llegar a atacar mis sagradas tierras americanas.

Esta ligereza de Chávez me sabe igual que si mi hijo mayor abofetease a mi pequeño públicamente. Es un dolor que no tiene como esconderse.

Además puede haber cierta irresponsabilidad, pues en este momento puede estar en peligro las vidas de muchos jóvenes guerrilleros que se entreguen en virtud de apoyar al líder bolivariano. Ya sucedió una vez hace décadas. Aunque quieran convencerme que el Presidente de la Venezuela bolivariana pactó con el recién electo Cano, no es conveniente. Si la dirección de las FARC convino en esto…peor aun.

Quien no quiere la paz es Uribe y el Imperialismo. Ellos necesitan la base militar en Colombia, y lo harán con las guerrillas o sin ellas.

Por otra parte la paz miserable de Colombia no es una opción Lo dijo el propio Fidel Castro en la Declaración de La Habana “cese la filosofía del Despojo y cesará la filosofía de la guerra”

Ya veremos con las amenazas imperialistas quienes serán los aliados del gobierno bolivariano. Podríamos pensar que una incursión armada contra Venezuela encontrará un apoyo en los frentes guerrilleros de Colombia. Si esto fuera así no quisiera conocer lo que suceda en el alma de nuestro querido y respetado Hugo Chávez.

Cuidado presidente, si el Ministro de Defensa de Colombia lo felicita…algo muy, pero muy inadecuado ha dicho usted para la revolución.

Estamos a las puertas del 80 aniversario del Che que dio su vida en una guerrilla americana…Espero que el Che sí esté a la orden.

Espero que no pase de moda lo que el Comandante Guevara dijo en su Diario en Bolivia: "En cualquier lugar que nos sorprenda la muerte, bienvenida sea, siempre que ese, nuestro grito de guerra, haya llegado hasta un oído receptivo"

Ni que pase de moda tampoco lo que mi Comandante, el único comandante que tengo, ése que me enseñó del camino de la victoria, dijera en la introducción al diario del Che en Bolivia…hace muchos años.

Para no luchar habrá siempre sobrados pretextos en todas las épocas y en todas las circunstancias, pero será el único camino de no obtener jamás la libertad. El Che no sobrevivió a sus ideas, pero supo fecundarlas con su sangre. Con toda seguridad sus críticos seudo revolucionarios, con su cobardía política y su eterna falta de acción, sobrevivirán a la evidencia de su propia estupidez.

Y Fidel es tal cual un beso de amor o una flor…jamás pasará de moda.

Hasta la Victoria Siempre.
*Nota de la CCGM: A pesar de nuestras diferencias con respecto a temas históricos tratado en otras ocasiones por la autora de este articulo, consideramos justo y correcto publicarlo. Compartimos cada unos de los puntos expuestos por ella. La Justicia Revolucionaria va más allá de las pequeñas diferencias.

¡TODOS SOMOS FARC-EP!

Uribito el niño mimado de los gringos...

Mumia Abu-Jamal habla sobre el reciente fallo en su caso

J.R.: Hemos sufrido un revés con este dictamen del Tribunal del 3° Circuito. ¿Cómo ves la decisión y la situación ahora?

MUMIA ABU-JAMAL: He aprendido durante estos años que es necesario evaluar los argumentos orales con un grado de escepticismo. [Después de los argumentos de mayo pasado), este fallo reafirma mi actitud.

Hace años, hace muchos años, creo que fue en 1987, presentamos una apelación a la Suprema Corte del estado de Pensilvania. Varios de mis abogados me visitaron después de presentar los argumentos. Eran muy efusivos porque habían presenciado el enojo de los magistrados, del fiscal de la ciudad de Filadelfia. Habían escuchado las preguntas y las respuestas, y dijeron: “¡Estuvo fantástico, Mumia!”

Eso ocurrió en las primeras fases de nuestro caso. Desde entonces no he perdido mi actitud escéptica. Aprendes eso después de muchos años en prisión, pero también después de muchos años en la lucha política, especialmente la política de los negros revolucionarios. Y este fallo es más de lo mismo. Un reportero, en su análisis del fallo, lo llamó “la excepción Mumia”. En realidad, no es tanto la excepción Mumia, sino la “ley Mumia”. Las cortes la han aplicado antes, por eso no debemos estar sorprendidos.

J.R.: Algunas personas piensan que el dictamen es una victoria. ¿Puedes explicar por qué no es así?

MUMIA ABU-JAMAL: De ser una victoria sería una victoria muy pequeña, pero en realidad no la es. Si ves lo que dijo y lo que hizo el tribunal...lo que hizo fue inventar nuevas reglas. No es una victoria. Es la “ley Mumia” que se aplica de nuevo.

Es lo que hizo la Suprema Corte del estado de Pensilvania. Vemos el caso de Commonwealth v Baker, decidido en 1986. Probablemente lo encuentras en el internet; esto hace la investigación más fácil. Lees el argumento del fiscal al jurado que la corte consideró inapropiado y que resultó en la salida de Baker del corredor de la muerte. Luego lees el mismo argumento hecho por el mismo fiscal ante el mismo juez en el mismo palacio de justicia, que no fuera la misma sala, y ves como la Suprema Corte de Pensilvania estableció una nueva regla en el caso Abu-Jamal. Un año después restauró la vieja regla. Es la “ley Mumia” de nuevo. Cuando un tribunal tiene que inventar nuevas reglas y nuevas leyes para ratificar una injusticia, ésta no es una victoria. Pero, seguimos luchando.

FRED HAMPTON, Jr.: ¡A movernos! ¡Liberen a todos!

MUMIA ABU-JAMAL: ¿Qué dices, Fred Jr? ….Te vi en PBS hace unas noches. Estabas platicando con unos chavos en un camión.

FRED HAMPTON, hijo.: Ah sí, me acuerdo. Pues, estamos intentando hablar con la banda en donde sea posible, ya sabes.

MUMIA ABU-JAMAL: Es exactamente lo que dijiste.

FRED HAMPTON, hijo.: Sí, pues nosotros pensamos que tenemos que estar en las calles para difundir lo que está pasando. Para lograr algo, hace falta que la gente ponga presión. Y tú ¿cómo ves las tácticas que debemos usar? ¿Qué es lo que debemos enfatizar para escalar esta campaña?

MUMIA ABU-JAMAL: Creo que diste en el clavo. Parece que muchas personas, hasta algunas que se consideran radicales y revolucionarias, fueron sorprendidas durmiendo por un momento. Se enteraron de los argumentos orales [del mayo pasado] y dijeron: Va a ganar.

Deja que te cuente un cuento. Hace unos días un amigo mío, un abogado, me contó de un foro en la ciudad de Pittsburgh. El invitado era un reconocido abogado experto en pena de muerte del estado de Alabama. Se llama Brian Stephenson. Muchas de las personas que asistieron estaban en contra de la pena de muerte. También hubo unos estudiantes y otras personas. Bueno, su plática tuvo buena recepción y hubo discusión con la gente. Luego alguien le preguntó: “¿Qué opinas del caso de Mumia?” Dijo: “No se preocupen por eso. Tendrá un nuevo juicio”.

Por suerte, unos cinco minutos antes, alrededor de las 11 a.m. el 27 de mayo, otra persona había recibido un mensaje de texto, reportando lo que hizo el Tribunal del 3° Circuito.

Estamos hablando de alguien reconocido como un experto, no sólo en los casos capitales, sino en el derecho en general. Es un abogado muy famoso. Después de haber leído los casos relevantes y los escritos en mi apelación, él estaba muy seguro de que íbamos a ganar un nuevo juicio. Pero se equivocó. Muchas veces hasta los mejores abogados, los más inteligentes, no toman en cuenta la política en la ley, la personalidad en la ley, el poder de la ley de cambiarse como un camaleón. Muchas personas muy bien informadas o radicales o revolucionarias creyeron que sería diferente esta vez. Pues ya hemos aprendido que no fue así, ¿verdad?

Hay que volver a lo básico. No voy a decirle a la gente qué hacer o cómo organizarse. Ya sabe hacerlo. Hay que seguir sus instintos. Creo en la gente. Siempre lo he hecho desde que era muy joven. La gente nunca te falla. Hace lo correcto porque sabe en su corazón lo que es correcto. Mis respetos.

Ayer escribí una pieza diciendo que tenemos una historia de la cual nos olvidamos a veces. Una historia de las cortes poniéndose al lado de la represión. No al lado de la libertad, sino de la esclavitud. Literalmente. De esto se trata el caso de Dred Scott [de 1857, en el cual la Suprema Corte de Estados Unidos falló contra la petición del esclavo Dred Scott para ganar su libertad, dictaminando que los descendientes de los esclavos africanos “no se incluyan y que nunca existiera la intención de incluirlos bajo el concepto de la palabra ‘ciudadano’ en la Constitución, y que consecuentemente no puedan reclamar ningunos de los derechos y privilegios otorgados por el instrumento y garantizados a ciudadanos de los EU.]

Si lees el caso de Plessy v Ferguson de 1896 [avalando la doctrina de segregación racial), de eso se trataba. Y muchas personas todavía creen que cambió todo el caso Brown v el Consejo de Educación de 1954 [que ordenó un fin a la segregación racial en la escuelas]. Cambió algunas cosas para algunas personas. Si eres adinerado, si tu papá es abogado o doctor o profesor o algo parecido, estás bien. Probablemente tienes problemas, pero estás bien. Tienes los recursos para cuidar a tu familia. Haces lo que tienes que hacer para vivir una buena vida, una que era impensable para tus abuelos.

Pero si eres negro y pobre en esta sociedad, nada ha cambiado para ti. De hecho, tu situación es peor en muchos aspectos.

La decisión de Brown v el Consejo de Educación en 1954 puso un fin a la segregación en las escuelas de los Estados Unidos, según la ley. Pero yo asistí a una preparatoria racialmente segregada en los años ’60 después de estar en una primaria y una secundaria segregada. Nada más viví la integración racial en un curso de verano y en la universidad. Y la situación para mis nietos y otros chavos y chavas no es muy diferente actualmente. La segregación según la ley es una cosa. La segregación en la vida real es otra.

Tenemos que recordar lo que ya sabemos y actuar según lo que sabemos. Hay que recordar lo que nos enseño nuestro antepasado Frederick Douglass: el poder no concede nada sin una demanda.

FRED HAMPTON, hijo: ¿Qué es lo que representa el caso de Mumia Abu-Jamal? ¿Por qué reprimen a los raperos o a unos medios cuando hablan de ti en sus videos? Hasta el gobernador de California te mencionó cuando le negó la clemencia a Stanley Tookie Williams porque él se identificaba con gente como George Jackson y contigo. ¿Eres un tipo de símbolo?

MUMIA ABU-JAMAL: Para muchos individuos, especialmente para los del establecimiento, represento su peor pesadilla. Muchas personas no saben nada del partido Panteras Negras o del Movimiento por la Liberación Negra si no vivían en aquella época. Tal vez saben un poco del movimiento por los derechos civiles, pero piensan que ahora todo está bien.

Pero hay personas que conocen la realidad. Saben que la vida de un negro en el gueto o un morenito en el barrio es el puro infierno. Siguen peleando por sus “40 acres y dos mulas” [prometidas a los esclavos liberados después de la guerra civil en Estados Unidos] porque no tienen nada. Y para el colmo, son objeto del desprecio de la burguesía negra, ahora casada con la desdeñosa clase política.

El temor es que la revolución negra se encienda de nuevo... Por eso ahora tenemos la política de conformidad. Hasta que tenemos gente negra pidiendo perdón por lo que sus predicadores dicen en la iglesia. En el pasado era uno de los pocos lugares donde la gente podía hablar de la libertad, donde podía decir la verdad al poder. Pero ahora el mensaje es tan diluido que tenemos individuos que nunca han estado en una iglesia negra dictando lo que la gente puede escuchar. Es una locura.

FRED HAMPTON, hijo: ¡A movernos! Si escuchas un fuerte ruido ahí afuera desde Escandinava hasta Sudáfrica, es el sonido de la gente gritando ¡Libertad para Mumia Abu-Jamal! ¡Libertad para tod@s!

MUMIA ABU-JAMAL: Les envío mucho amor. Diles ¡A movernos!

FRED HAMPTON, hijo: ¡A movernos!

MUMIA ABU-JAMAL: ¡Gracias a tod@s!

FRED HAMPTON, hijo: ¡Gracias a ti!

El Imperialismo y sus rostros lacayos son uno solo

Por Sergio Gil.

En estos mismos días de altisonantes e impactantes ruidos de sirena que vive nuestra América Latina ante los detestables episodios consumados por la acostumbrada violencia guerrerista yanqui y pro-yanqui que las acompañan en sus viles asaltos, de nuevo no nos sorprenden para nada su holocausto actuación genocida emprendida a lo largo de su historia agresora, para seguir manteniendo su gris poder capitalista y garantizar sus mezquinos privilegios, con el apoyo de las clases explotadoras, imponiendo sistemas opresores que castren las libertades del pueblo, valiéndose de la fuerza y el engaño.

Esta vez sobre los sucesos abominables cuales han venido desarrollando en el accionar de sus políticas intervencionistas que esconde la guerra preventiva que ejecuta el principal enemigo que tienen los pueblos de Bolívar, la Patria Grande y los pueblos del mundo.

Estamos hablando del imperialismo norteamericano que mantiene la administración Bush y de la alianza entreguista acordada entre sus actores lacayos que se encuentran en esta parte del continente americano, donde el imperialismo yanqui guarda especial interés económico para la aplicación de sus planes de expansionismo hegemónico y apoderamiento de nuestros fundamentales recursos naturales y energéticos.

La Republica hermana de Colombia se ha convertido desde el frustramiento de lograr la Patria Grande en los tiempos de la independencia contra el yugo imperialista de España que combatió el Libertador Simón Bolívar y el ejército patriota armado de pueblo latinoamericano, teniendo a su vez los enemigos lacayos que estaban incrustados en el proceso revolucionario, quienes alimentaban esa corriente anti-Patria Grande que excelentemente formaron los nuevos ricos criollos estrenando poder en lo que se fraguó como santanderismo, convite de personajes oscuros y nefastos que actuaban con la ideología del imperio estadounidense, como los Zeas, los Restrepos, Uribes, Córdobas, Páez, Flores, etc.

Representando Colombia en este momento la primera línea de orden del imperio yanqui en Latinoamérica, su mas fiel y obediente soldado de guerra que en su carrera de controlamiento del orden establecido por la oligarquía rancia colombiana y el Estado (narco-paramilitar) han puesto a la orden todos los componentes armados de seguridad y de inteligencia de la nación para cerrar y tratar de obstaculizar toda propuesta de las fuerzas revolucionarias y del movimiento bolivariano armado (FARC-EP) que hace cincuenta años le pesa como gran bastión de hombres y mujeres de ese pueblo heroico quienes han dado un paso decidido al frente de la bestialidad agresora de represión que se puede decir aniquilo a cinco mil hombres y mujeres de la Unión Patriótica, acabo con la vida de Jorge Eliécer Gaetan y con las esperanzas de cambiar el rumbo del pueblo colombiano en ese momento cumbre de los años ochenta donde la izquierda revolucionaria llego a tener hasta tres candidatos presidenciales que apostaban en conseguir una salida a la paz y al bienestar de derecho que merece la nación bolivariana colombiana.

No conforme con eso la insostenible persecución, atropellamiento y aniquilación dirigida hacia el movimiento sindical que este a disposición de los derechos de los trabajadores y trabajadoras, las reivindicaciones laborales y contra la explotación patronal, se convierte en objetivo de la mira de las armas que dispara el Estado agresor, narco-paramilitar de Uribe Vélez. De igual manera la receta del hostigamiento, la opresión, la amenaza, la injuria, la detestable maniobra de resquebrajamiento hacia la desaparición dirigida a los cuadros políticos opositores, al movimiento estudiantil secundario y universitario, a los artistas revolucionarios y a todo movimiento, figura y expresión que adverse al insoportable Estado genocida que gobierna el señor títere pitiyanqui de Uribe de la cual forma parte la entrega de la nación a los gringos a través de los macabros planes diseñados con la tinta táctica y estratégica de Washington y el papel de la oligarquía apatrida colombiana, como lo son el “Plan Colombia” y el “Plan Patriota”; auspiciado por el Ejercito anti-patria y la conformación de las fuerzas Paramililitar (AUC), (Águilas Negras) que se desarrollan en la especialización de la guerra en baja intensidad llevando el arrasamiento de los asentamientos campesinos e indígenas en las montañas y en la espesa selva de Colombia, yendo contra el movimiento campesino revolucionario y en su afán de quebrar a toda costa a la resistencia del pueblo revolucionario en armas (FARC-EP) que cumple con un definido programa de rescate de la soberanía y el alma del país colombiano por su completa liberación nacional en la toma del poder empuñando los fusiles que libren la paz a la situación de conflicto generalizado y de guerra que han mantenido el patrocinio de los gobiernos derechistas de la conservadora oligarquía apatrida colombiana.

El fuego de quienes abrazan e impulsan el terrorismo y el camino belicista en Colombia una vez más ha quedado demostrado de quien se trata y quienes son sus actores reales, no les importo en lo mas mínimo violentar la soberanía del Ecuador bombardeando sin piedad a un campamento que estaba de paso en la selva donde se encontraba el camarada Raúl Reyes; teniendo la doble intencionalidad política y agresiva en tratar de frenar el avance del Canje Humanitario que se lleva a cabo entre el proceso revolucionario bolivariano de Venezuela y Colombia.

Para de tal forma apelar a su increíble política creada por el imperialismo norteamericano y el sionismo israelí de justificación del intervencionismo mediante la falsedad de “limpieza del terrorismo” y es ¿que la promoción de sus practicas empleadas acaso es que no son terroristas?; los amigos del terrorismo llegan al extremo tal que los organismos internacionales (Grupo de Rió, OEA, ONU, etc) ya no pueden tapar sus desquiciados errores donde por supuesto el padre y maestro de la criatura “EEUU” no puede doblar su vista y su brazo para seguir prestándole su apoyo incondicional en la supuesta “lucha contra el terrorismo” fortaleciendo las Bases militares que tienen instaladas en Colombia, la mas grande de ellas esta ubicada en el sitio TRES ESQUINAS en el Departamento del Caquetá, otra base militar estadounidense, aunque poco conocida, está en el sitio denominado FLORENCIA, igualmente en el Departamento de Caquetá, en la Hacienda Larandia. La tercera está situada en el Departamento de Meta, en la parte central de Colombia, en la ciudad de VILLAVICENCIO. En esta Base están acantonadas las unidades de aviación que combaten a las guerrillas de las FARC-EP y, también, la llamada “inteligencia técnica” del Pentágono.

América Latina se prepara para rechazar esta nueva ofensiva militar que Estados Unidos pretende montar en lo mas perverso de sus artimañas y maniobras que dirige hacia el proceso revolucionario bolivariano de Venezuela que asienta y ensancha bases de solidaridad y unidad popular continental con los pueblos de nuestra América y del mundo, donde el imperialismo yanqui se las juega todas arremetiendo con sus políticas intervencionistas, en su único objetivo claro que guardan contra la Patria Grande de Bolívar y del Che, son sus intereses de neocolonización, de apoderamiento de la Amazonia y de nuestros principales recursos naturales y energéticos, de dominación total y absoluta, bajo el desgastado pretexto de la lucha contra el “narcotráfico” y el “terrorismo internacional”.